Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/3827 E. 2026/3955 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2513 E., 2025/1440 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin, 04.02.2026 tarihli ve 2025/7111 Esas, 2026/1068 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.03.2026 tarihli ve KD-2025/102710 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde hareket etmeleri" ve "bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda en az üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi" gerektiği, somut olayda; Mahkemenin TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasına dayanak aldığı telefon görüşmelerinin sanıklar ... ile ... arasında ve sanıklar ... ile ... arasında olduğu, sanıklar ... ve ... arasında herhangi bir telefon irtibatı ve başkaca şekilde bir irtibat tespit edilemediği; sanıklar ... ve ...'in birlikte iştirak iradesi ile hareket ettikleri, ancak sanık ...'ün sanık ... ile irtibatlı olmadığı, her üç sanığın aynı amaçla ve aynı yönde birlikte iştirak iradesi ile hareket etmedikleri; Dairemizce itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek karar verildiği ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle, A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ, oy birliğiyle REDDİNE,

B. 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 04.02.2026 tarihli ve 2025/7111 Esas, 2026/1068 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.