Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/9091 E. 2026/11227 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2026/9091
Karar No
2026/11227
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/150 E., 2015/188 K.

SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İTİRAZA KONU KARAR : Düşme

İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin 08.06.2026 tarihli ve 2020/8602 Esas, 2026/8215 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2026 tarihli ve KD - 2026/94433 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı kanunun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde inceleme tarihi

itibariyle dava zamanaşımı süresinin gerçekleşip gerçekleşmediğine, bu kapsamda fiili işlediği sırada 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı kanunun 66/1-c ile 66/2. maddesi gereği 13... aylık olağan zamanaşımı süresini kesen son işlemin 21.05.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 13... aylık zamanaşımının gerçekleşmemiş olması sebebiyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanığın fiili işlediği sırada 15-18 yaş aralığında bulunduğu ve TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı kanunun 66/1-c ile 66/2. maddesi gereği 13... aylık olağan zamanaşımı süresini kesen son işlemin 21.05.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 13... aylık zamanaşımı süresinin dolmamış olduğunun anlaşılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

B. 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi gereği Dairemizin 08.06.2026 tarihli ve 2020/8602 Esas, 2020/8215 Karar sayılı düşme kararının KALDIRILMASINA,

C. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.09.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2026/9091, K. 2026/11227, T. 14.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2026-9091-e-2026-11227-k-428188583278