Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/2046 E. 2026/11139 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/146 E., 2025/438 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 1. 06.11.2021 (sanıklar ...ve ....Yönünden)2. 05.03.2021, 08.04.2021, 27.05.2021, 06.11.2021 (sanık ... yönünden) HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2026/595 Esas numarasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanıklar .... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Van 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, 4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 7. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

5. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına,

4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

İlişkindir.

III. GEREKÇE 1. Sanık ...'in temyize konu 05.03.20 21... .04.2021 tarihli eylemlerini birlikte incelenen Dairemizin 2026/595 Esas numarasında kayıtlı Van Bölge Adliye Mahkemesinin 26.06.2025 tarihli, 2024/2061 Esas ve 2025/579 Karar sayılı dosyasının sanıkları ile iştirak halinde işlediği anlaşılmakla, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birlikte görülmesi gerektiğinden her iki dosya birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Dairemizin 23.01.2025 tarihli ve 2024/5637 Esas, 2025/864 Karar sayılı bozma ilâmı ile "...5237 sayılı TCK'nın 188/5. fıkrasının uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda en az üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi gerektiği, somut olayda; sanıkların aynı amaçla ve aynı yönde hareket ettikleri belirlenemediğinden; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/5. fıkrası uyarınca cezalarında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi, .” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma nedenine uyularak yargılama yapılıp hüküm kurulduğunun belirtilmesine rağmen, bozmanın gereği yerine getirilmeyerek gerekçeli kararda bozma ilâmından önceki karar ile aynı karar verilmek suretiyle, çelişki oluşturularak hükmün karıştırılması, 3. 5237 sayılı TCK'nın 61/7. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının otuz yıldan fazla olmayacağının gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Van 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Van 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2026 tarihinde karar verildi.