Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/2457 E. 2026/4994 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/42 E., 2025/490 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/117 E., 2023/225 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Mirasbırakan ...’un terekesine, Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.20 22... /4 32... / 251 Karar sayılı kararıyla ... temsilci olarak atandığı, tereke temsilcisi yargılama sırasında 09.01.2023 tarihli vekaletname ile avukat ... ...’u vekil tayin etmesine rağmen gerekçeli kararın vekil yerine bizzat tereke temsilcisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Hâl böyle olunca; tereke temsilcisi vekili Avukat ... ...’a temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra geri çevirmeyle istenilen hususun eksiksiz yerine getirilip getirildiğinin mahkeme hakimince denetlenmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

- K A R A R- Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.