Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/2876 E. 2026/4046 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1222 E., 2024/1760 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1 ... 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2024 tarihli ve 2017/186 Esas, 2024/222 Karar sayılı kararı ile; A. Sanık ... hakkında; A.1. Maktûle karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına; A.2.Katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1,35/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına; A.3.Katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1,35/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına; B. Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine, Karar verilmiştir.

2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2024 tarihli ve 2024/1222 Esas, 2024/1760 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine, B.Sanık ..., müdafii ve vasisinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye, suç vasfına, sanığın atılı suçları işlemediğinden bahisle beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, meşru savunma ve sınırın aşılmasına, ilişkindir.

III. GEREKÇE Dosya kapsamına göre, maktulün ateşli silahla yaralanmasını müteakip kaldırıldığı İstanbul ... Dr. ...... ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi servisi epikrizinde maktule yapılan tıbbi müdahale sırasında subhepatik alanda muhtemelen kurşun çekirdeğine benzer metalik cisim göründüğünün ve batın dışına alınarak hastane polisine teslim edildiğinin belirtildiği ve dosya kapsamında bu yönde tutanak da bulunduğu gözetildiğinde maktulden çıkartılan ve teslim alınan mermi çekirdeğinin, olayla ilgili olarak ele geçirilen ve emanete alınan tabancalardan atılıp atılmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık ..., vasisi ve müdafii, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2024 tarihli ve 2024/1222 Esas, 2024/1760 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde karar verildi.