Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13881 E. 2023/6872 K. – Neticesi Sebebiy

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/947 E., 2021/1114 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2019 tarihli ve 2018/158 Esas, 2019/746 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 ... maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.04.2021 tarihli ve 2020/947 Esas, 2021/1114 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 Kanun'un 25 ... ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın, 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin ikinci fıkrası gereğince mahkumiyet hükmünün kaldırılarak eylemin meşru savunma kapsamında kaldığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de, anılan halin 5271 sayılı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerden olmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce de benimsenen 2020/14-248 Esas, 2022/359 Karar sayılı kararı gereğince Bölge Adliye Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 25 ... maddesinde düzenlenen meşru savunma hükümlerinin sanık lehine uygulanmasına karar verilebilmesi için ilk derece mahkemesinin maddi olayın gerçekleşme biçimine ilişkin kabulünü değiştirmemesi ve ulaşılan sonucu isabetli bulmayarak aynı delilleri yeniden değerlendirme yoluna gitmesi gerektiği, oysa somut olayda ilk derece mahkemesinin haksız tahrik uygulamasını "ilk haksız davranışın kimden geldiğinin belirlenememesine" dayandığı halde Bölge Adliye Mahkemesinin olaya dair yeni bir kabule ulaşarak sanığın meşru savunma koşulları altında hareket ettiğini belirttiği, ancak bu değerlendirmenin yapılabilmesi için 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılıp, yapılan delil değerlendirmesi sonucunda aynı Kanun'un 280 ... maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.04.2021 tarihli ve 2020/947 Esas, 2021/1114 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine,Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.