İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/823 E. 2026/637 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/823
- Karar No
- 2026/637
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/823 KARAR NO : 2026/637
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturadan kaynaklı borcun ödeme tarihinde ödenmediğini, ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile başlatılan genel haciz yoluyla takipte davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, ancak söz konusu alacağın likit olduğunu, faturanın tarafların ticari defterlerine işlendiğini ve herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığını, müvekkili tarafından davalıya çeşitli inşaat malzemeleri temin edildiğini ve ...'ndeki bir spor salonunda çeşitli tadilat, onarım ve yapım işlerinin gerçekleştirildiğini, bu hususların ... yazışmaları ve tanık beyanlarıyla ispatlanacağını, zorunlu arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, borcun işlemiş ticari faiziyle birlikte tahsiline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının 12/05/2026 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 20.630,29 TL harcın mahsubu ile artan 19.898,29 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE; 3-Davacı tarafça yapılan 47,50 TL yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına 5-Bakiye avansın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 6-Arabuluculuk ücreti olan 4.600,00 TL'nin davacıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/09/2026
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır