İlk Derece Mahkemesi 2026/721 E. 2026/671 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/721 Esas KARAR NO : 2026/671

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/07/2026 KARAR TARİHİ : 17/07/2026

Mahkememizin .../... E sayılı dosyasından tefrik edilen davanın yukarıdaki esasa kaydı yapılarak Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden ... - ... Şti. ... ... de Komisyonculuk ve Kendi Seralarında da Üretim yapan Tarım piyasasında bilinen ve uzun yıllardır bu alanda müşteri memnuniyetine önem vererek faaliyet gösteren bir şirket olduğu, Şirket Ortağı ...' e kongardato talep edilmesinin nedeni şirkete olan şahsi kefaletlerinden dolayı olduğu, ...' in piyasaya veya bankalara şahsi hiçbir borcu yoktur ancak şirketi için yapmış olduğu bankacılık işlemlerinde şahsi kefaleti alındığı için ve müşterilere verilen evrakların bazılarında şahsi kefaleti olduğu için şirketten kaynaklı icra tehdidi altında olduğu, zaten şirket adına sunmuş oldukları konkordato projesi başarılı olduğunda borçlar ödenmiş olacağından ...' in de borcu kalmayacağı, yine ... konkordato verilmez ise devamlı haciz tehtidi altında kalacağından kafası ile düzgün iş yapması zorlaşacağından sunmuş oldukları şirket projesini uygulamakta da büyük zorluklar yaşanacağı, bu nedenle sayın mahkemenizden ... ile ilgili de konkordato kararı, geçici mühlet kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 285.vd.maddeleri uyarınca konkordato talebine ilişkindir. Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur. Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mâli durumu bozulmuş olan ve borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen dürüst borçluyu koruyarak mâli durumunun iyileşmesini sağlamak ve alacaklıların, borçlunun muhtemel bir iflasına nazaran, daha fazla ölçüde alacaklarına kavuşma olanağı yaratmaktır. Konkordato ile alacaklılar, alacaklarının bir kısmından vazgeçerler ve/veya borçluya, ödeme konusunda belirli bir vade tanırlar. Borçlunun borcun belli bir yüzdesini ödemeyi taahhüt ettiği ve alacaklıların da kalan alacaklarından vazgeçtiği durumda tenzilat konkordatosu söz konusu olur. İçinde bulunduğu mali koşullara göre borçluya borçlarını belirli bir oran ve/veya vadeyle ödeme imkanı verilmesi hem borçlu bakımından ve hem de alacaklılar bakımından olumlu sonuçlar doğurur. Aksi halde bu durumdaki borçlunun iflas etmesi, faaliyetlerinin tümüyle sona ermesine ve alacaklıların alacaklarını büyük oranda tahsil edememelerine neden olacaktır. Konkordato vade verilmesi, tenzilat yapılması ve bu ikisinin birlikte istendiği karma konkordato şeklinde olabilir. İİK’nın 305/1-b maddesi uyarınca teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile uyumlu olması gereklidir. Konkordato mühleti verilmesi için başvurunun şekli koşullarını düzenleyen İcra ve İflas Kanunu'nun 286'ncı maddesine göre, borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren bir konkordato ön projesi sunması gerekir. Bu husus mutlak bir koşul niteliğinde olup, bir başkasına ait projeye atıfla ya da bir başkasına ait projenin başarıya ulaşmasına ilişkilendirilmiş şekilde borçtan kurtulma ihtimalinin ileri sürülmesi, kabul edilebilir bir proje niteliğinde sayılamaz. İİK 289. maddesinde, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması halinde borçluya 1 yıllık kesin mühlet verileceği düzenlenmiştir. Başarı olasılığı kavramından anlaşılan husus, konkordato projesinin gerçekleşme olasılığına sahip olmasıdır. Bu sonuca, borçlunun durumu, malvarlığı gelirleri ve taahhütlerini yerine getirmesine engel olan nedenler gözetilerek, objektif verilere göre konkordato başarı olasılığı yargıç tarafından belirlenecektir (Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku -Av.Sümer Altay, sayfa 112, 1. Cilt). Somut olayda davacının asıl dosya davacısı ... Şti.nin %100 hisse sahibi ortağı ve yetkilisi olduğu, sunduğu ön proje ekinde henüz değerlemesi yapılmamış olan bir adet ... ... İlçesinde bulunan taşınmaz tapu kaydı ve bir adet üzerinden çok sayıda haciz bulunan otomobil ruhsat bilgisinin eklendiği, başkaca konkordato mali kaynağı gösterilmediği, ön projede yetkili olduğu şirketin borçlarına şahsi kefaletinin bulunduğunu bildirmesine rağmen eklerinden şahsi kefalet miktarının anlaşılamadığı ve yine kendi şahsi borçlarının bulunup bulunmadığının ve varsa miktarının belirli olmadığı, dilekçe ekinde bulunan çek listelerinden 3.kişiye ait çeklerin banka ve müstahsillere verildiğinin anlaşıldığı, bu çeklerden davacının ciranta sıfatıyla veya herhangi bir bir nedenle sorumlu olup olmadığının belirlenemediği, listede yazılı çeklerin tamamından müteselsil borçlu sıfatıyla sorumlu olması halinde çeklerin toplam bedeli ... TL olmakla, proje kapsamında bu borç miktarını karşılayacak kaynağın gösterilmediği, bu kapsamda konkordato talebi ekinde sunulan belgelerin İİK 286.maddesinde gösterilen nitelikleri taşımadığı anlaşılmakla, davacının geçici mühlet kararı verilmesi ve konkordato taleplerinin ayrı ayrı reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının geçici mühlet kararı verilmesi ve konkordato taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 2-Davacı yönünden peşin harç alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Artan gider avansının HMK.333. Maddesi uyarınca iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle tensiben karar verildi. 17/07/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır