İlk Derece Mahkemesi 2026/719 E. 2026/28 K.

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/719 Esas KARAR NO : 2026/28

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 31/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait pay defteri kaybolmuş ve detaylı tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Müvekkil şirketin pay sahipleri, adresi ve yetkilileri uzun süredir aynı kişilerden oluşmaktadır. Şirketimizin 2006 yılından bu yana oluşan tüm ticaret sicil gazete örnekleri ekte paylaşılmıştır. Müvekkil şirkete ait pay defterimiz kaybolarak zayi olduğundan, TTK madde 82/7 maddesi uyarınca Mahkemenizden, pay defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini ve yeni pay defteri çıkartılması konusunda izin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Davacı vekilinin hazır bulunduğu 18/12/2025 tarihli celsede duruşmanın 21/05/2026 günü saat 10:35'e bırakıldığı, duruşmanın alındığı saat itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediği görülmekle taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmeyen iş bu dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği 21/05/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği ve HMK 103/1-d maddesi uyarınca davanın adli tatilde görülebilecek işlerden olduğu anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL harcın başlangıçta peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle karar verildi.31/08/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır