İlk Derece Mahkemesi 2026/691 E. 2026/562 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/691 Esas KARAR NO : 2026/562 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2026 KARAR TARİHİ : 06/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... alacağına karşılık olarak 5 adet çek teslim aldığını, ÇEK-1 :Keşideci : ---------- ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 25.06.2026,Banka: ---------- Şubesi/ ---------,Çek No :------------,Çek Tutarı:600.000,00-TL.,ÇEK-2 Keşideci : ----------- ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 29.06.2026,Banka: --------- Şubesi/---------,Çek No :--------,Çek Tutarı:550.000,00-TL.,ÇEK-3 Keşideci : ----------ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 30.06.2026,Banka: ----------- Bankası --------- Şubesi/---------,Çek No :----------,Çek Tutarı:570.000,00-TL.,ÇEK-4, Keşideci : ---------- ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 30.06.2026,Banka: ---------- Şubesi/----------,Çek No :-----------,Çek Tutarı:700.000,00-TL.,ÇEK-5 Keşideci : --------- ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 30.06.2026,Banka: ---------- Şubesi/ ---------,Çek No :-----------,Çek Tutarı:500.000,00-TL.ÇEK-6,Keşideci : ----------- ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 30.06.2026Banka: -------- Bankası --------- Şubesi/ ----------,Çek No :----------- Çek Tutarı:600.000,00-TL.ÇEK-7 Keşideci :------------ ŞİRKETİ, Vade Tarihi : 30.06.2026, Banka: ---------- Bankası--------- Şubesi/-----------, Çek No :----------, Çek Tutarı:450.000,00-TL. Bedelli çeklerin kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığın, ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, bilgileri sunulmuş bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini,.Çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin Müvekkilin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Dava, 30/06/2026 tarihinde Mahkememizin ---------- Esas sayılı sırasında açılmış, davacı vekilince sunulan 30/06/2026 tarihli dilekçesi ile özetle; kayıp çekler için dava açıldığını, Dava dilekçesinde belirttikleri; -ÇEK-1,Keşideci : --------- ŞİRKETİ, Vade Tarihi : 25.06.2026, Banka:--------- Şubesi/ -----------, Çek No :-----------, Çek Tutarı:600.000,00-TL., ÇEK-2 Keşideci : --------- ŞİRKETİ Vade Tarihi : 29.06.2026 ,Banka:--------- Şubesi/ ---------, Çek No :---------, Çek Tutarı:550.000,00-TL çek ile ilgili olarak Ödeme yasağı kararının uygulanmasını talep ettiklerini, diğer çeklerle ilgili taleplerinden feragat ettikleri yönünde beyanda bulunmuş, bunun üzerine Mahkememizin 02/07/2026 tarihli ara kararı ile ''...1-Davacı vekilinin talebinin kabulüne, Keşideci : ---------- ŞİRKETİ,Vade Tarihi : 25.06.2026, Banka: --------- Şubesi/ ---------,Çek No :----------,Çek Tutarı:600.000,00-TL., Keşideci :----------- ŞİRKETİ, Vade Tarihi :29.06.2026, Banka: --------- Şubesi/ ---------, Çek No :---------, Çek Tutarı: 550.000,00-TL. olan çeklerle ilgili olarak teminatın Mahkeme Veznesine yatırılması veya aynı tutarda kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibrazı şartıyla, 6102 sayılı TTK 757. Maddesi uyarınca muhatap bankanın çeklerin bedelini ödemekten men edilmesine, çeklerin toplam bedelinin takdiren % 15 oranında (talebe konu edilen 2 çek bedeli için toplam 172.500,00-TL) nakdi teminatın Mahkeme veznesine yatırılması veya aynı tutarda kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibrazı halinde ödemeden men kararının ilgili bankaya gönderilmesine, 2-Davaya konu diğer çekler yönünden dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine,...'' şeklinde karar verilerek davaya konu ----------- seri numaralı çekler yönünden dosya işbu esas sırasına kaydedilmiştir. Feragat, HMK md. 307 maddesi gereğince davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).Sonuç olarak mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeni ile Reddine, 2-Karar ve ilam harcı olan 732,00-TL harç ile 732,00-TL peşin harcın davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildiğinden, 6100 sayılı HMK madde 27/1-2 uyarınca kararın taraflara tebliğine, 5-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca re'sen yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/07/2026