İlk Derece Mahkemesi 2026/645 E. 2026/541 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/645 Esas KARAR NO : 2026/541 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/06/2026 KARAR TARİHİ : 30/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sebze ve meyve perakende ticareti ile iştigal ettiğini, ticari ilişkileri kapsamında elinde bulundurduğu ---------- Bankası --------- Şubesine ait---------- seri numaralı, 25.06.2026 keşide tarihli ve 430.000 TL bedelli, keşidecisi ... (...) olan çekin kaybolduğunu, çekin müvekkilin elinden irade dışı çıktığını, çekin ödeme tarihinin yakın olması sebebiyle kötü niyetli üçüncü kişilerce tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, --------- adresinde bulunduğu sırada çekin çalınmış olabileceği şüphesiyle ------------ Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulacağını, telafisi güç zararların doğmaması adına çek hakkında ivedilikle ödemeden men yasağı kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, davanın keşideci ...'a ve muhatap bankaya ihbar edilmesini, çek hakkında başlatılabilecek icra takiplerinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Davacı vekili 30/06/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragat sebebiyle alınması gereken karar ve ilam harcı olan 244,00-TL harcın peşin yatan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinda davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine, 5-Mahkememizce davaya konu çeke ilişkin verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına ve buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde---------- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/06/2026