İlk Derece Mahkemesi 2026/343 E. 2026/724 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/343 Esas KARAR NO : 2026/724

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ...

DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2026 KARAR TARİHİ : 23/07/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı...asil ... tarafından sunulan 09.04.2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Melikgazi şubesine ait, keşidecisi ... olan, hamiline yazılı, kendisine ciro edilmiş, 31.03.2026 ödeme tarihli, 40.000 TL bedelli, H4 1716326 seri numaralı ve ... kimlik numaralı çeki bankaya ibraz etmek üzereyken 08.04.2026 tarihinde zayi ettiğini, söz konusu çekin kaybolduğuna dair karakola müracaat ederek tutanak tutturduğunu, keşidecinin çekin zayi olduğuna dair yazı beklediğini, borçlunun çek bedelini ödemeyi kabul ettiğini, çekin zayi olduğunu yeni öğrendiğini ve yasal süresi içerisinde başvurduğunu belirttiğini, bu kapsamda zayi olan çekin iptaline karar verilmesini, dava sonuna kadar çekin icraya konulmaması ve bankaya ibrazı halinde alıkonulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali talebine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizce 16/04/2026 tarihli ara kararımız ile dava konusu çekin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verildiği ancak mahkememiz dosyasına teminat yatırılmadığı için çek üzerine ödeme yasağı konulmamıştır. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı...ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırıldığı, çekin keşide tarihi olan 31/03/2026 tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. Ayrıca bankaya yazılan müzekkere cevabından dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen çekin zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile, Kayseri ... Melikgazi Şubesine ait keşidecisi ... olan 31/03/2026 ödeme tarihli, 40.000,00-TL bedelli, H41716326 seri numaralı çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı, davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davanın niteliği gereği davacı...taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı...tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/07/2026

Katip ... ¸E-imzalıdır

Hakim ... ¸E-imzalıdır