İlk Derece Mahkemesi 2026/2175 E. 2026/282 K.

T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2026/2175 Esas KARAR NO : 2026/282

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2026 KARAR TARİHİ : 02/11/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı şirket arasında çeşitli kredi ve kredi kartı sözleşmelerinin imzalandığını, diğer davalı ...’in ise bu sözleşmeleri 10.000.000,00 TL kefalet limiti ile müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalılara kullandırılan ticari artı para kredisi ve ticari kredi kartı harcamalarının ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin 10.02.2025 tarihli ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek toplam 191.268,61 TL alacağın talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince .... Banka ... İcra Dairesinin .../.... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalıların haksız itiraziyle takibin durduğunu, yasal şart olan arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, davalıların itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek ..... Banka ... İcra Dairesinin .../.... E. sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Her ne kadar dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ise de; HSK nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararıyla: finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi konusunda verilen karar uyarınca ; 1-6102 sayılı TTK nın 4. Maddesinin 1.fıkrasının f bendinden; 2-4721 sayılı MK nın, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969 maddelerinden, 3-5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç) 4-5464 sayılı Banka Kartları ve kredi kartları kanununundan, 5-6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununundan, 6-6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, ödeme hizmetleri ve elektronik para kuruluşları hakkında kanundan kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamına gelecek işlere İstanbul’da 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına'' karar verilmiş olup dava konusu itibari ile dosyaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemelerin İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan dosyanın anılan mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın yetkili ve görevli İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Ön Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-İşbu esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 02/11/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır