4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 969 — C. Geri alım hakkı tanıyarak satım
Bu maddeye atıf yapan 70 karar
Madde 969- Geri alım hakkı tanıyarak satın almayı meslek edinenler hakkında da, taşınır rehni karşılığında ödünç verenlere ilişkin hükümler uygulanır.
DÖRDÜNCÜ AYIRIM
REHİNLİ TAHVİL
A. Niteliği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1340 E. · 2026/573 K.16.09.2026Dava, Finansal Kiralama sözleşmesine konu taşınırlar üzerinde istihkak iddiasına ilişkindir" gerekçesiyle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden
- · 2026/1735 E. · 2026/5 K.07.08.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... arasında 03/06/2024 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme kapsamında 2024 model ... ahşap işleme makinesinin davalıya teslim edildiğini, davalının kir
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/476 E. · 2026/484 K.15.05.2026Davacı ve davalının adreslerinin --------- ili sınırlarında olması nedeni ile -------- Asliye Ticaret mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki ilk itirazında bulunduklarını, davacının dava dilekçesinde çekin kargoda kaybolduğunu ileri sürdüğünü, kimsenin kendi ku
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/351 E. · 2026/492 K.15.05.2026Davacı ve davalının adreslerinin --------- ili sınırlarında olması nedeni ile -------- Asliye Ticaret mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki ilk itirazında bulunduklarını, davacının dava dilekçesinde çekin kargoda kaybolduğunu ileri sürdüğünü, kimsenin kendi ku
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/598 E. · 2026/333 K.10.04.2026Dava dilekçesinde temliğin iptali veya alacak talepli olarak dava açıldığını, mahkemenin davayı görme yetkisi bulunmadığını, davanın alacaklı talepli de olması ve müvekkili bankanın tacir olması sebebiyle ticari dava olduğunu, bu nedenle davanın Ticaret Mahkemesi taraf
- · 2026/717 E. · 2026/734 K.02.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/01/2026 tarih, 2026/43 Esas, 2026/21 Karar sayılı kararında kesinleşme şerhi bulunmadığından HMK'nun 21/c-ç maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince kesinleşme şerhinin yapılması için mahalline
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/278 E. · 2026/226 K.26.03.2026Davacı tarafın tedbir talebinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-Harç, yargılama giderinin görevli mahkemece dikkate alınmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 26/03/2026
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/239 E. · 2026/225 K.26.03.2026Davacı tarafın tedbir talebinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-Harç, yargılama giderinin görevli mahkemece dikkate alınmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 26/03/2026
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/180 E. · 2026/177 K.25.02.2026Davacı tarafın tedbir talebinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-Harç, yargılama giderinin görevli mahkemece dikkate alınmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.25/02/2026
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/172 E. · 2026/171 K.20.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı -----, keşidecisi ---- olan ödeme günü 30.06.2026 tarihli, 30.000,00-TL bedelli senet, Müvekkil Bankanın ---- Şubesine gönderilmek üzere tahsile alınan senet şube içerisinde tüm fiziki araştırmalara ve kamera k
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/95 E. · 2026/100 K.06.02.2026Davalının kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durmuş olması nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebi, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Her
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1209 E. · 2025/1075 K.26.12.2025Davacı müvekkillerin kardeşi ------ geçirdiği trafik kazası neticesinde 21.05.2006 tarihinde vefat ettiğini, ---- tarafından sağlığında yapılan ---- yaptırıldığını Müvekkilim-------- bu sigorta poliçesinde sigortalının menfaatdarlar olduğunu Risk gerçekleştiğin
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/905 E. · 2025/861 K.11.12.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HSK Birinci Dairesinin ... tarih ... kararı gereği 15.12.2021 tarihinden sonra açılan davanın, HSK kararında anılan "iş dağılımı" gereği İstanbul 6., 7., 8., 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için da
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/834 E. · 2025/777 K.21.11.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HSK Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 kararı gereği 15.12.2021 tarihinden sonra açılan davanın, HSK kararında anılan "...dağılımı" gereği İstanbul 6., 7., 8., 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/959 E. · 2025/801 K.23.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----, son yetkili hamil olduğu ---, ----- Şubesi’nin, ---- çek numaralı, -------- tarafından keşide edilen 15.07.2025 keşide tarihli, 62.000,00 TL'lik çek olmak üzere toplam 4 adet çek çalınmış olup çeklerin ipt
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/884 E. · 2025/724 K.06.10.2025Davalı/borçlu tarafından, takip konusu borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve icra takibi durduğu, davalı borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu, ikame edilen davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamında belirtilen şekilde davalı borçlu aleyhi
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/145 E. · 2025/491 K.24.06.2025Davacı'nın sunduğu faturada belirttiği isim) gerçekleştirmek istediği ödeme işleminin onaylanması veya reddedilmesine ilişkin müvekkili şirket'in bir müdahalesi ve/veya tasarrufu söz konusu olmadığını, ilgili ödeme işleminin onay ve/veya red hususlarının, ödeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/145 E. · 2025/491 K.24.06.2025Davacı'nın sunduğu faturada belirttiği isim) gerçekleştirmek istediği ödeme işleminin onaylanması veya reddedilmesine ilişkin müvekkili şirket'in bir müdahalesi ve/veya tasarrufu söz konusu olmadığını, ilgili ödeme işleminin onay ve/veya red hususlarının, ödeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/512 E. · 2025/470 K.18.06.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan kredi sözleşmeleri sebebi ile davacılara kredi ödemeleri yapıldığını bildirdiğinden bahisle -----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti talep
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/490 E. · 2025/459 K.12.06.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Banka Alacakları İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasında, icra takibine yapılan itirazın iptalini ve müvekkili bankanın alacağının tahsili amacı ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmişti