İlk Derece Mahkemesi 2026/2057 E. 2026/211 K.

T.C. İSTANBUL 30. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2057 Esas KARAR NO : 2026/211

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2026 KARAR TARİHİ : 12/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ...plaka sayılı ticari taksinin ...numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesiyle 29.11.2024 ile 29.11.2025 tarihleri arasında sigortalandığını, 04.11.2025 tarihinde sürücüsü olay yerini terk eden sigortalı aracın ...Caddesi'nden Akarçeşme Sokak'a döndüğü esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek önce plakası tespit edilemeyen beyaz renkli araca, onun da çarpmasıyla ...ve ... plaka sayılı araçların karıştığı zincirleme trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tutanağında sigortalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-b maddesini ihlal ederek yüzde yüz kusurlu bulunduğunu ve olay yerini terk ettiğini, ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına 55.198,68 Türk Lirası ek değer kaybı tazminatı ödendiğini, ZMSS genel şartları B. 4/f uyarınca olay yerinin terk edilmesinin rücu sebebi kabul edildiğini ve Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince halefiyet hakkına dayanarak yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını belirterek öncelikle davanın İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/1873 E. sayılı dosya ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile davalının İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Deliller İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, itirazın iptali davasıdır. İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyasına 05/10/2026 tarihinde müzekkere yazılarak dosyanın UYAP sureti istenilmiş olup olup, mahkemenin 09/10/2026 tarihli cevabi yazısı ile dosyanın UYAP sureti mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyalarının, taraflarının aynı olduğu, her iki davanın da aynı 04/11/2025 tarihli kaza sebebiyle açılmış itirazın iptali davası olduğu, birleştirme talep edilen dosyanın aynı kazadan kaynaklı hasar bedeli yönünden itirazın iptali davası, işbu davamızın ise aynı kazadan kaynaklı değer kaybı bedeli yönünden itirazın iptali davası olduğu, davaların tarafları, konusu ve niteliği birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte aydınlatılmasında yarar olduğu anlaşılmakla davaların birlikte görülmesi usul ekonomisi açısından uygun olacağından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince birleştirilmesine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; işbu dava dosyasının İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamaya İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın birleştirilen İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 3-6100 sayılı HMK madde 331 gereğince yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyadan verilecek nihai karar ile takdir edilmesine, 4-Dilekçe teatisinin tamamlanmasına ilişkin işlem gereğinin İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1873 Esas sayılı dosya üzerinden gözetilmesine, 5-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca birleşen mahkemeye bildirilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/10/2026 Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır