İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1684 E. 2026/717 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1684
Karar No
2026/717
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1684 Esas KARAR NO : 2026/717

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2026 KARAR TARİHİ : 01/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... .../ ... şubesi muhataplı, keşidecisi ... Şirketi olan, İstanbul-15/09/2026 keşide yer ve tarihli ... seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin bankadan tahsil edilmesini ve davacının zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Mahkememize dava dilekçesi ekinde sunulan çek ön ve arka yüzleri ile ... Bankası A.Ş'den gelen yazı cevabında çekin arka yüzünün birbiri ile uyuşmadığı anlaşılmış olmakla gelen yazı cevabı doğrultusunda davacının çekin yetkili hamili olmadığı, ciro silsilesinde adının yer almadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-HMK m.397/II hükmü gereğince ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, 3-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde değerlendirilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1684, K. 2026/717, T. 01.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1684-e-2026-717-k-f5082b6fa22c