İlk Derece Mahkemesi 2026/1587 E. 2026/606 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1587 Esas KARAR NO : 2026/606

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2026 KARAR TARİHİ : 10/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı ... İcra Dairesi icra dosyasında davalı borçlu olduğu, icra işlemlerine terkin kaydı sebebiyle devam edilemediği, müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için davanın açılmasının zorunlu olduğu, ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi gerektiği, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava; davacının Tasfiye Halinde ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin aleyhine açtığı ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada davalı Tasfiye Halinde ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edilmesinden dolayı taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK. Geçici Madde 7 "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünü içermektedir. TTK'nın geçici 7 maddesi uyarınca ticaret sicilininden terkin edilen şirketler bakımından açılacak ihya davalarında davanın sadece ticaret siciline yöneltilmesi gerektiği yerleşik yargı uygulamasıdır. Aksi yönde bir karar verilmemiş, şirket ortaklarına dava yöneltildiğinde pasif husumet yokluğundan ret kararı verilmektedir. TTK'nın geçici 7 madde uygulamasının başladığı tarihten itibaren aynı husus vurgulanmıştır. (Yargıtay 11 HD nin 2024/2019esas,3382 karar 25.04.2024 tarihli kararı vdleri.) Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Şirketin ihyası davalarında, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin TTK’nun 7. maddesi hükümlerine göre yapılması halinde Ticaret Sicil Müdürlüklerine, TTK’nun 529 vd. maddelerince yapılması halinde ise Ticaret Sicil Müdürlüğünün yanında tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Somut olayda ise davacı yan TTK'nun geçici 529. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebi ile açtığı davada husumetin ticaret sicil müdürlüğü ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekirken ihyası talep olunan şirkete yöneltmiştir. Şirketin terkin ile taraf sıfatının kalmadığı anlaşılmakla taraf sıfatı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi kanaatine varılmıştır. Emsal Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 13/02/2018 tarih 2018/213 Esas 2018/1038 Karar sayılı ilamı).

6100 sayılı HMK m.114/1-d "Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; ..." hükmü uyarınca davalının halihazırda sicilden terkin edildiği, böylelikle davalının dava ehliyeti olmadığı, sicilden terkin edilen davalı aleyhine dava açılamayacağı gibi Şirketin İhyası davasının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü ve şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek açılması gerektiğinden HMK m.114/1-d yollamasıyla HMK m.115/2 uyarınca davalının taraf ve dava ehliyeti bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan usul yönünden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK m.114/1-d ve HMK m.115/2 uyarınca dava şartı yokluğundan USUL YÖNÜNDEN REDDİNE, 2-Davacı kurumun harçtan muaf olması nedeniyle bu hususta karar tesisine YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-HMK m.333 gereği kararın kesinleşmesine müteakip kalan avansın ilgilisine İADESİNE, Dair, taraf yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.10/08/2026

Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Katip ... (e-imza)