İlk Derece Mahkemesi 2026/1396 E. 2026/746 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1396 Esas KARAR NO : 2026/746

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2026 KARAR TARİHİ : 02/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin lojistik sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket ihtiyacı kapsamında davalı şirketin Sancaktape bayisinden, 10.02.2025 tarihinde, sıfır km, ... marka, model yılı 2024 ve ticari adı ... olan, ... motor ve ... şasi nolu, ... plakalı çekici cinsi aracın satın alındığını, aracın satın alınmasından yedi ay sonra, 08.09.2025 tarihinde, davaya konu araç henüz 38750 kilometredeyken motor uyarısı verdiğini ve aynı tarihte davalı şirketin yetkili servisi olan dava dışı ... Oto. İnş. İş. Mak. Pet. Nak. Ve Tur. Hiz. San. Tic. A.Ş.'nin Ankara’daki merkez servisine çekildiğini, servis tarafından yağ eksilttiği ifade edilen aracın servis tarafından tüm sorunları giderildiğinden bahisle 17.09.2025 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, ancak araç servisten teslim alınmasından bir gün sonra, 18.09.2025 tarihinde henüz servisten sonra 430 kilometre mesafe kat etmesinin ardından yine motor arızası ile yolda kaldığını ve aynı gün tekrar Ankara’daki yetkili servise çekildiğini, servis tarafından bu defa aracın motorunun değişmesi gerektiğinin ifade edildiğini, 30.09.2025 tarihi itibariyle araçtaki sorunun giderilmemiş olması, henüz 40.000 km olmayan aracın yaklaşık 1 ay serviste kalması gibi nedenlerle davalı şirkete Kadıköy 29. Noterliği'nin 30.09.2025 tarihli 18189 yevmiye nolu ihtarnamesi ile aracın aynı modelinin sıfırı ile değiştirilmesine ilişkin süre verildiğini, aksi halde hukuki yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak söz konusu ihtarnameye davalı şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, servisteki aracın 02.10.2025 tarihinde motoru değiştirilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, motoru değiştirilen araç servisten teslim alındıktan 18 gün sonra, 20.10.2025 tarihinde, bu defa Tiflis/Gürcistan'da seferdeyken yine motor arızası verdiğini, araç şoförünün durumu müvekkili şirkete haber vermesinin ardından davalı şirketin yetkili servisi ile iletişime geçildiğini, aracın 1(bir) gün Tiflis'te beklemek zorunda kaldığını, yaşanan bu sürecin ardından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden 24.12.2025 tarihinde kusurlu aracın misli ile değişimi, aksi kanaatte olunması halinde kusur oranında tazminat ve aracın çalışamadığı dönemde uğranılan zararın tazmini istemli dava ikame edildiğini, söz konusu davanın ikamesinin ardından dava konusu aracın bu defa 05.02.2026 tarihinde Rusya'da sefer sırasında iken yine aynı arıza nedeniyle (ECM arızası) yolda kaldığını, bu süreçte davalı şirket satış yetkilisi ... de sürece dahil edilerek şirketin de süreçten haberdar olunmasının sağlandığını, arcın 07.02.2026 tarihine kadar arızalandığı yerden hareket edemediğini, Rusya'da yapılan geçici müdahalenin ardından davaya konu aracın Ankara'ya geldiğinde 05.03.2026 tarihinde daha öncesinde motor değişiminin yapıldığı davalı şirketin yetkili servisi olan dava dışı ... Oto. İnş. İş. Mak. Pet. Nak. Ve Tur. Hiz. San. Tic. A.Ş'de bakıma alındığını, henüz 1 yılını doldurmamış 40.000 kilometreye gelmemiş bir araçta motor arızası nedeniyle motor değişimi yapıldığını, işbu davaya konu arıza ile birlikte toplamda motor arızası nedeniyle dört farklı zamanda araçta işlem yapıldığını, aracın henüz ilk yılı içerisinde yaşadığı motor arızası ve işlemler nedeniyle aynı yaş ve kilometredeki mislilerine göre ciddi değer kaybı yaşandığını, müvekkili şirketin sıfır kilometre olarak davalı şirketten satın aldığı aracı bu şekilde kullanmasının beklenmesinin hakkaniyete aykırı olduğun, bu kapsamda davaya konu aracın sıfır kilometre misli ile değişimi, davaya konu aracın motor arızası ve servis süreci nedeniyle çalışamadığı 19 günlük süreçte, 05.03.2026 - 24.03.2026 tarihleri arasında, müvekkili şirketin ticari kayba uğradığını, müvekkili şirketin dava konusu araçtan faydalanamadığı dönemde uğradığı gelir kaybının davalı şirketten tazminini, davalı şirkete karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; ... plakalı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi, aksi kanaatte ise 2. Elde uğradığı zararın tahsili ile birlikte gelir kaybının tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı (.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas ) dosyanını celbi için müzekkere yazılmış olup, dosyanın uyap sistemi üzerinden gönderilen sureti incelendiğinde; ... plakalı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi, aksi kanaatte ise 2. Elde uğradığı zararın tahsili ile birlikte gelir kaybının tazmini istemine ilişkin olduğu görülmüştür. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: 1-)Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166 madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Dosyaların stanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, 5-)Birleştirme hususunun ivedilikle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2026

Katip ... E-İMZA

Hakim ... E-İMZA