İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/1298 E. 2026/762 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1298
- Karar No
- 2026/762
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1298 Esas KARAR NO : 2026/762
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 04/06/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka müşterisi ... ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) tarafından; ... ... (T.C:...) ve ... ... (T.C:...) tarafından Müvekkil Banka müşterisi ... ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) lehine keşide dedilen 31/05/2026 ödeme tarihli 175.000,00 TL bedelli bono, ... ... (T.C:...) ve ... ... (T.C:...) tarafından Müvekkil Banka müşterisi ... ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) lehine keşide dedilen 31/05/2026 ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli bono, ... ... (T.C:...) ve ... ... (T.C:...) tarafından Müvekkil Banka müşterisi ... ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) lehine keşide dedilen 31/05/2026 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli bono Müvekkil Banka'ya vadeleri geldiğinde tahsil edilmek amacı ile teslim edildiğini, toplamda 425.000,00 TL bedelli üç adet bono tahsil amacı ile müvekkil bankaya teslim edilmekle müvekkil banka yetkili hamil olmuş, bonolar Müvekkil Banka'nın hamilinde iken kaybolduğunu, zayi edilen bonoların üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde Müvekkil Banka mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve Müvekkil Banka'nın mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve bonoların kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açtıklarını beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talebe istinaden TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmış, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede bonolar mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bononun talep eden yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; -Keşidecisi... ve ..., alacaklısı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 28.08.2025 düzenleme tarihli, 31.05.2026 ödeme tarihli 175.000,00 TL bedelli, - Keşidecisi ..., alacaklısı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 01.04.2026 düzenleme tarihli, 31.05.2026 ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli, -Keşidecisi ..., alacaklısı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 25.02.2026 düzenleme tarihli, 31.05.2026 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli bonoların zayii nedeni ile iptallerine, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca talep halinde yatırana İADESİNE, Dair, taraf vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır