İlk Derece Mahkemesi 2025/839 E. 2026/587 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/839 Esas KARAR NO : 2026/587 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/07/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı banka arasında tanzim ve imza olunan Bankacılık Hizmet Sözleşmesi'ne istinaden Ticari Kredi Kartları ile ... -... numaralı Tek Hesap tahsis edilerek kullandırıldığını, davalının söz konusu ürünlerin kullanımından doğan borcunu ödemeyerek sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle hesabının kat edildiğini, temerrüt ve muacceliyet ihbarnameleri ile ihtarname gönderildiğini, süresinde borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .... /... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe, borç miktarına ve faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, haksız itirazların iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına, yargıla giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak ... /... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında bila tarih Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, ... tarihli dijital imzalı Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, ... tarihli dijital onaylı Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi ile ... tarihli ... numaralı Gerçek Kişi Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, davacı banka tarafından ödenmeyen banka borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında a-Kredi kartları yönünden; borçlu davalının itirazının taleple bağlı kalınarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi ile, b-Kredili mevduat hesabı yönünden; borçlu davalının itirazının ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi ve ... TL fon olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, 2-Asıl alacak tutarının ... TL’lik kısmına takip tarihinden itibaren %51,60 oranında; ... TL’lik kısmına takip tarihinden itibaren %57,60 oranında ve ... TL’lik kısmına takip tarihinden itibaren %48,00 oranında temerrüt faizi UYGULANMASINA, 3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının borçlu davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 4-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 5-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan; ... TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 8-Davacı tarafından yapılan posta, müzekkere ve bilirkişi gideri olmak üzere toplam ... TL'nin davada kabul ve red oranına göre hesap edilen ... TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, kalan bakiyenin davacı üzerinden BIRAKILMASINA, 9-Davacı tarafından yapılan ... TL dava ilk masrafının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 10-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili Antalya İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır