İlk Derece Mahkemesi 2024/6 E. 2025/862 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/6 Esas - 2025/862 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/6 Esas KARAR NO : 2025/862

...

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR Y.TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı arasında imzalanan kredili ticari mevduat hesabı sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı kullandırıldığını, davalının kullanmış olduğu kredilerin geri ödemesini yapmaması üzerine, .... sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazları üzerine takiplerin durdurulduğunu beyan ederek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak savunma hakkını kullanmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı banka ile davalı arasında imzalanan ticari kredi sözleşmesi uyarınca davalı tarafından kullanılan kredinin geri ödemelerinin yapılmadığı iddiasına dayalı başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğu iddiasına dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. .... tarafından borçlu ..... aleyhine asıl alacak ve ferileri toplam 58.215,10 TL alacak için icra takibi yapıldığı, takip dayanağının kredi sözleşmesi ve ekleri olarak belirtildiği, takibin davalının süresinde yaptığı itiraz ile durduğu ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı görülmüştür. ....sayılı dosyasında, alacaklı ...aleyhine asıl alacak ve ferileri toplam 116.777,77 TL alacak için icra takibi yapıldığı, takip dayanağının kredi sözleşmesi ve ekleri olarak belirtildiği, takibin davalının süresinde yaptığı itiraz ile durduğu ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı görülmüştür. Davacı banka ile davalı ... arasında 17.05.2022 tarihli Ticari Mesleki Zirai Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesinin digital olarak imzalanarak 150.000,00 TL tutarlı yıllık %27 akdi faiz oranı ile 36 ayda aylık 6.232,94 TL eşit taksitlerle ödenmek üzere ....nolu taksitli kredinin kullandırıldığı, -17.05.2022 tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi digital olarak imzalanarak ticari kredili mevduat limiti tahsis edildiği, 17.10.2022 tarihli Ticari Mesleki Zirai Amaçlı Destek Kredisi Sözleşmesi digital olarak imzalanarak 85.000,00 TL tutarlı yıllık %17,64 akdi faiz oranı ile 9 ayda aylık 10.203,69 TL eşit taksitlerle ödenmek üzere .... nolu taksitli kredinin kullandırıldığı, -06.10.2020 tarihli Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalanarak davalıya ....nolu ticari kredi kartlarının tahsis edildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan Destek Kredisi Sözleşmesi'nin, 3.3-Temerrüt ve Hukuki Sonuçları başlıklı maddesinde;" Banka, Müşteri'nin Sözleşme hükümlerine uymaması, Banka nezdindeki başka bir borcunu ödememes, Üçüncü kişilerce hakkında icra takibi / dava açılması, ölümü, ifiası, hacir altına alınması nedenleri ya da buna bağlı başkaca sebepler ile borcun tamamını ihtarname keşide ederek muaccel kılmaya, derhal ödenmesini talep etmeye ve/veya muacceliyet halinin niteliğine göre Sözleşme'yi feshetmeye yetkilidir." hükümlerinin bulunduğu ,Taraflar arasında imzalanan Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi'nin, 4. Temerrüt Ve Hukuki Sonuçları başlıklı maddesinde;"Banka, Müşterinin sözleşme hükümlerine uymaması, Banka nezdindeki başka bir borcunu ödememesi, üçüncü kişilerce hakkında icra takibi/dava açılması, ölümü, iflası, hacir altına alınması nedenleri ya da buna bağlı başkaca sebepler ile borcun tamamını ihtamame keşide ederek muaccel kılmaya, derhal ödenmesini talep etmeye ve/veya muacceliyet halinin niteliğine göre Sözleşme'yi feshetmeye yetkilidir." hükümlerinin bulunduğu, taraflar arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi'nin, 21. Sözleşmenin Sona Ermesi ve Sorumluluk başlıklı maddesi altında;"...ödemekle yükümlü olduğu asgari ödeme tutarının altında ödeme yapması ya da asgari tutan üç dönem ödememesi işbu Sözleşmede balirtilen ücretleri ödememesi ya da ödemeyeceğini bildirmesi ya da ödenmiş ücret ve komisyonlann iadesiniiptalini talep etmesi ya da Banka tarafından diğer bir iştem nedeniyle takibe alınması, üçüncü kişilerce yasal takibe maruz kalması, ifasının talep edilmesi, iflasının ertelenmesi talebinde bulunması, Illas etmesi, konkordato talep etmesi, yürürlükteki mevzuata aykın bir davranışta bulunması, bankacılık hizmetlerini kötüye kullanması, Banka tarafından hizmet verilmesini tahammül edilemeyecek derecede zorlaştırması, banka birimlerinde huzur bozacak davranışlarının süreklilik arz etmesi veya Sözleşme konusu kartlarının son işlem tarihinden itibaren 1 yıl süre iže kullanılmaması ve bakiyenin Banka tarafından belirlenmiş asgari bakiyenin altında kalması, kart hamiinin sou Sözleşme kapsamında kazandığı ödülleri kullanım imkanı sağlayari kuruluşlarla İmzaladığı üyelik sözleşmelerinin sona ermesi halinde ve bunlarla sınırlı olmaksızın herhangi bir neden göstermeksizin bildirimde bulunmak sureti ile nezdindeki hesapları kapatabilecek, ürünihizmetleri sona erdirebilecek, borcun fer'leri ile birlikte tamamen ödenmesini talep edebilecek,..." Düzenlenlemeleri uyarınca borcun vadesinde ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedilebileceği ve alacağın muaccel olacağı yönünde karar alındığı, bu kapsamda davalının davacı banka nezdinde kullanmış olduğu, ....nolu kredi kartının, 27.04.2023, 27.05.2023, 28.06.2023, 29.07.2023, 27.08.2023, 27.09.2023 hesap kesim tarihli kredi kartı ekstrelerinin son ödeme tarihlerinde minimum ödenmesi gereken asgari tutarlarının ödenmediği, .... nolu kredi kartının, 23.05.2023, 23.06.2023, 24.07.2023, 22.08.2023, 22.09.2023 hesap kesim tarihli kredi kartı ekstrelerinin son ödeme tarihlerinde minimum ödenmesi gereken asgari tutarlarının ödenmediği, 1051/6296399 nolu kredili mevduatın, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023 tarihlerinde tahakkuk eden devre faizlerinin ödenmediği, .... nolu Kredinin,17.08.2023, 17.09.2023, 17.10.2023 tarihli 15, 16, 17.taksit ödemelerinin vadesinde ödenmediği, ekstrelerde söz konusu krediler için kat ihtarnamesinde ödeme için verilen süre zarfında herhangi bir ödeme tespit edilemediği görülmüştür. ....esas sayılı dosyasına konu olan alacakların kat edildiği 06.11.2023 tarihli İhtarnamenin incelenmesinde, davalıya 14.11.2023 tarihinde kendisine teslim edildiği, ihtarda ödeme için verilen 24 saatlik sürenin 15.11.2023 günü hitamı ile davalının .... nolu kredi için 16.11.2023 Perşembe temerrüde düştüğü, ancak davacı bankanın hesaplanan temerrüt tarihinden önce 08.11.2023 tarihinde icra takibine geçtiği görüldüğünden temerrüt tarihinin takip tarihi olduğu anlaşılmıştır. .... esas sayılı dosyasına konu olan alacakların kat edildiği 18.10.2023 tarihli İhtarnamesinin incelenmesinde, davalının adresine 23.10.2023 tarihinde ulaştırıldığı, ihtarda ödeme için verilen 24 saatlik sürenin 24.10.2023 günü hitamı ile davalının .... nolu Kredi,... nolu kredi kartı, ...nolu kredi kartı, ... nolu kredili mevduat için 25.10.2023 Çarşamba günü temerrüde düştüğü, ancak davacı bankanın hesaplanan temerrüt tarihinden önce 19.10.2023 tarihinde icra takibine geçtiği görüldüğünden temerrüt tarihinin takip tarihi olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce sözleşmenin yapıldığı banka şubesinde inceleme yapılarak; dava konusu kredi sözleşmesi kapsamında takip tarihi itibariyle davalının davacı bankaya olan borç miktarı konusunda rapor düzenlenmesi istenmiş Bankacı bilirkişiden alınan 05/10//2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davalının davacı banka nezdinde kullanmış olduğu, .... nolu kredi kartının, 27.04.2023, 27.05.2023, 28.06.2023, 29.07.2023, 27.08.2023, 27.09.2023 hesap kesim tarihli kredi kartı ekstrelerinin son ödeme tarihlerinde minimum ödenmesi gereken asgari tutarlarının ödenmediği, ... nolu kredi kartının, 23.05.2023, 23.06.2023, 24.07.2023, 22.08.2023, 22.09.2023 hesap kesim tarihli kredi kartı ekstrelerinin son ödeme tarihlerinde minimum ödenmesi gereken asgari tutarlarının ödenmediği, ... nolu kredili mevduatın, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023 tarihlerinde tahakkuk eden devre faizlerinin ödenmediği, .... nolu Kredinin,17.08.2023, 17.09.2023, 17.10.2023 tarihli 15, 16, 17.taksit ödemelerinin vadesinde ödenmediği, ekstrelerde söz konusu krediler için kat ihtarnamesinde ödeme için verilen süre zarfında herhangi bir ödeme tespit edilemediği, bu durumda kat tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı asıl borçludan olan alacağını talep etme hakkının doğduğunun değerlendirildiği, .... esas sayılı dosyasına konu olan alacakların kat edildiği 06.11.2023 tarihli İhtarnamesi'nin, davalıya 14.11.2023 tarihinde kendisine teslim edildiği, ihtarda ödeme için verilen 24 saatlik sürenin 15.11.2023 günü hitamı ile davalının .... nolu kredi için 16.11.2023 Perşembe temerrüte düştüğü, ancak davacı bankanın hesaplanan temerrüt tarihinden önce 08.11.2023 tarihinde icra takibine geçtiği görüldüğünden temerrüt tarihinin takip tarihi olarak alındığı, 114.720,62 TL asıl alacak, 728,47 TL işlemiş faiz, 36,42 TL BSMV, olmak üzere toplam 115.485,51 TL alacağının bulunduğu, yapılan 20.000,00 TL tahsilatın düşümü ile talep edebileceği alacak bedelinin 95.485,51 TL olarak hesaplandığı, 114.720,62 TL asıl alacak tutarının %40,50 oranından işleyecek temerrüt faizi ve faizin gider vergisi ile birlikte tahsili gerektiği, .... esas sayılı dosyasına konu olan alacakların kat edildiği 18.10.2023 tarihli İhtarnamesi'nin, davalının adresine 23.10.2023 tarihinde ulaştırıldığı, ihtarda ödeme için verilen 24 saatlik sürenin 24.10.2023 günü hitamı ile davalının .... nolu Kredi, ... nolu kredi kartı, ... nolu kredi kartı, ....vduat için 25.10.2023 Çarşamba günü temerrüte düştüğü, ancak davacı bankanın hesaplanan temerrüt tarihinden önce 19.10.2023 tarihinde icra takibine geçtiği görüldüğünden temerrüt tarihinin takip tarihi olarak alındığı, buna göre talep edilebilecek alacak tutarının, 1.034,74 TL kredi asıl alacağı, 50.206,80 TL kredi kartı asıl alacağı, 5.037,49 TL kredili mevduat hesabından kaynaklanan asıl alacak olmak üzere toplam 56.279,03 TL talep edilebilir alacak hesaplandığı, 1.034,74 TL Asıl Alacak tutarının %40,50 oranından işleyecek temerrüt faizi ve faizin gider vergisi ile birlikte tahsili gerektiği, 50.206,80 TL Kredi kartı asıl alacak ve 5.037,49 kredili mevduat için hesaplanan asıl alacak tutarlarının takip tarihinden tahsil tarihine kadar 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca TCMB tarafından açıklanan kredi kartı için %42,72, kredili mevduat için %42,84 azami gecikme (temerrüt) faiz oranı üzerinden (değişen oranların uygulanması kaydıyla) işleyecek faiz ve faizin gider vergisi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği bildirilmiştir. İtirazlar üzerine .... sayılı dosyası yönünden takipten sonra davadan önce ödeme yapılması nedeniyle dava tarihindeki alacaklılık durumunun belirlenmesi için ek rapor alınmış olup, 21/04/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özet olarak, Mahkeme tarafından kısmi ödemenin TBK md 100 kapsamında mahsubu yapılacak şekilde hesaplama yapılması gerektiği takdir edilecek olur ise; ....E. sayılı dosyasından olan alacak tutarının 14.12.2023 tahsilat tarihi itibariyle; 100.364,01 TL Asıl Alacak, 0,00 TL İşlemiş Temerrüt Faizi 0,00 TL Bsmv'si, 100.364,01 TL olarak hesaplandığı, dava tarihi itibariyle; 100.364,01 TL Asıl Alacak, 2.258,19 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 112,91 TL Bsmv olmak üzere 102.735,11 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir. Toplanan kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, davacı banka ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşlerinde davalı tarafından kullanılan taksitli kredi, kredili mevduat hesabı ve kredi kartı geri ödemelerinin yapılmadığı, sözleşme, bankacılık düzenlemeleri ve yerleşik yargı kararlarına uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporunun taleple bağlılık ilkesi, uygulanacak temerrüt faizinin fiili uygulamaya göre belirlenen temerrüt faiz oranı ile temerrüt tarihi doğru ilkelerle belirlenmiş olduğundan hükme esas alınarak, yapılan hesaplama dikkate alınarak davanın kabulüne, alacak likit olmakla icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın Kabulüne, .... sayılı icra dosyasında takibe itirazın kısmen iptali ile takibin 1.034,74 TL kredi kartı asıl alacak, 50.206,80 TL kredi kartı asıl alacak, 5.037,49 TL kredili mevduat hesabı asıl alacak üzerinden toplam 56.279,03 TL yönünden kredi kart için dava tarihinden itibaren % 42,72, kredili mevduat hesabı için % 42,84 oranında uygulanacak faiz ile takibin devamına, Hükmolunan alacağın % 20’si oranında belirlenen 11,255,80 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, .... sayılı icra dosyasında takibe itirazın kısmen iptali ile takibin 100.364,01 TL asıl alacak, 2.258,19 TL işlemiş faiz, 112,91 TL bsmv olmak üzere toplam 102.735,11 TL yönünden dava tarihinden itibaren % 40,50 oranında uygulanacak faiz ile takibin devamına, Hükmolunan alacağın % 20’si oranında belirlenen 20.547,02 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 10.862,26 TL harçtan peşin alınan 2646,90-TL, tamamlama harcı olarak yatırılan 68,67 TL olmak üzere toplam 2.715,57 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.146,69-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, 4-Davacı tarafça dava açılırken ödenen 2.646,90 TL peşin harç, 68,67 TL tamamlama harcı, 427,60 TL başvurma harcı ve 60,80 TL vekaletname harcının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere ve posta gideri olarak 1.212,00 TL, bilirkişi ücreti 2.500,00 TL olmak üzere toplam 3.712,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE, 7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca bakanlık bütçesinden karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. . 10/12/2025

....