İlk Derece Mahkemesi 2024/423 E. 2025/908 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/423 Esas - 2025/908 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/423 KARAR NO : 2025/908

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri ile davalı arasında 2023 yılından itibaren Artvin ve Aydın'da alınan ihaleler nedeniyle inşaat işleri için demir-çelik malzemeleri alım konusunda anlaşıldığını, piyasadaki demir işleri ticari teamül gereği öncelikle ödeme aracı vadeli çeklerin teslim edildiğini, malzeme teslim edildikçe düzenlenen sevk irsaliyesi ile söz konusu vadesi geçen çeklerin ödendiğini, verilen çeklerin avans niteliğinde olduğunu, taraflar arasında yapılan 18/01/2024 tarihli satış onay formunda 900.000 ton demir çelik satımı konusunda mutabık kaldıklarını, müvekkilleri tarafından 15/02/2024, 21/03/2024, 21/04/2024 ödeme tarihli senetlerin 31/01/2024 tarihinde avans niteliğinde davalıya teslim edildiğini, davalının işlerinin kötü gitmesi nedeniyle malzemelerin geç teslim edildiğini, müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması için davalıya 29/06/2024, 24/07/2024, 28/08/2024, 23/09/2024,25/09/2024,27/10/2024 ve 30/11/2024 vade tarihli avans niteliğinde yeni çeklerin 29/02/2024 tarihinde teslim edildiğini, davalı tarafından 2024 yılı devam eden aylara ilişkin demir malzemelerinin teslim edilmediği halde davalı tarafından işbu vadesi gelen çeklerin bankaya ibraz edilerek müvekkillerini zarara uğrattığını, bu nedenle davalı hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/80252 soruşturma sayılı dosyası üzerinde suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı şirketin yetkilisine de ulaşılamadığını, davalının eşi tarafından Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı'na kayıp şahıs ihbarında bulunulduğunu ve davalının yurt dışına çıkış yaptığının anlaşıldığını, müvekkillerinin ihale sürelerinin dolduğunu ve mağduriyet yaşayacakları öngörülerek dava dışı başka bir demir çelik firmasıyla anlaşma yaptığını, davalı şirkete ...63. Noterliği'nin 23/05/2024 tarihinde 16535 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek sözleşmenin feshedildiğinin ve müvekkillerinin verdiği çeklerin iade edilmesinin istendiği, davalıdan cevap alınamadığını, malzeme teslimi yapılmadığı halde çeklerin bedelsiz kalmasına rağmen davalı tarafından 15.02.2024 vade tarihli ... .... .... No' lu 6.462,500.00 TL miktarlı çek, 21.03.2024 tarihli Türkiye ...Bankasına ait 7364 Seri No' lu 6.462,500.00 TL miktarlı çek ve 21.04.2024 tarihli Türkiye ...Bankasına ait 7365 Seri No' lu 6.462,500.00 TL miktarlı çeklerin tahsil edildiğini, ayrıca müvekkilleri ile davalı arasında yıllık yapılan sözleşme gereği davalıya ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, 29.06.2024 tarihli 6633515 seri numaralı 7.656.799,30TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, 24.07.2024 tarihli 6633516 seri numaralı 5.408.785,23 TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, 28.08.2024 tarihli 6633517 seri numaralı 9.627.000,90TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ...Şubesi 'ne ait, 25.09.2024 tarihli, 6633518 seri numaralı 8.000.000,00 TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, 23.09.2024 tarihli 6633519 seri numaralı 10.000.000,00 TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, 27.10.2024 tarihli 6633520 seri numaralı 9.000.000,00 TL bedelli ve ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, 30.11.2024 tarihli 6633521 seri numaralı 6.000.000,00 TL bedelli mal teslimi ile ödenecek çeklerin iadesinin istendiğini, halen iade edilmediğini ve davalıya ulaşılamadığını ileri sürerek, ödenmeyen çekler yönünden borçlu olmadıklarının tespitini, 05.02.2024 vade tarihli Türkiye ...Bankasına ait 7363 Seri No' lu 6.462,500.00 TL miktarlı çek, 21.03.2024 tarihli Türkiye ...Bankasına ait 7364 Seri No' lu 6.462,500.00 TL miktarlı çek ve 21.04.2024 tarihli Türkiye ...Bankasına ait 7365 Seri No' lu 6.462,500.00 TL bedelli çekler için yapılan ödemenin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, avans olarak verilen çeklerin bedelsiz kalması nedeniyle çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile ödenen çeklerin istirdadı istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; çek suretlerine, banka kayıtlarına, fatura ve irsaliyelere, ticari defterlere, ceza soruşturmasına, ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarına, mesaj kayıtlarına, sözleşmeye, tanık, bilirkişi incelemesi ve yemine dayanmıştır. İşbu davada dava dilekçesinde de ...İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin ve adı geçen iş ortaklıkların isimlerinin yazılı olduğu ancak adi ortaklıkların tüzel kişilikleri olmadığından davacı olma sıfatlarının bulunmadığı, adi ortaklığın ortaklarının bu davada yer alması gerektiği nazara alınarak, davacı vekili tarafından ... Turizm ... Şirketine ait vekaletname sunarak, adi ortaklıklar, ortağı ... Turizm .... Ltd Şti nin , işbu davaya muvafakati alınarak taraf teşkili tamamlanmıştır. Dava konusu çekler incelendiğinde; Yapı ve Kredi Bankası ...Şubesi'ne ait; 6633517 seri numaralı, 633318 seri numaralı, 633319 seri numaralı, 633320 seri numaralı ve 633321 seri numaralı çeklerin, keşidecisinin ...İnşaat Ticaret Ltd. Şti., lehtarının ... Çelik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olduğu, yine 633315 seri numaralı çekin keşidecisinin ...İnş. Tic. Ltd. Şti., lehtarının Tanu- ... İnş. İş Ortaklığı olup, davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti.'ye ciro yoluyla geçtiği, yine, 633316 seri numaralı çekin keşidecisinin ...İnş. Tic. Ltd. Şti., lehtarının Tanu- ... Turizm İş Ortaklığı olup, davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti.'ye ciro yoluyla geçtiği, ayrıca ...Bankası Hoşdere/...Şubesi'ne ait; keşidecisi ...İnş. Tic. Ltd. Şti. Olan, Tanu- ... Turizm İnş. Ortaklığı lehine keşide edilen, 0007365 seri numaralı 01/04/2024 keşide tarihli 6.462.500,00TL bedelli, 0007364 seri numaralı 21/03/2024 keşide tarihli 6.462.500,00TL bedelli ve 0007363 seri numaralı 15/02/2024 keşide tarihli 6.462.500,00TL bedelli çeklerin, ... Demir Çelik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti.'ye ciro edildiği, işbu çeklerin dava tarihinden önce ibrazla ödendiği anlaşılmıştır. Ayrıca dava sürecinde ihtiyati tedbir kararına rağmen 3. Kişilere ciro edilmesi üzerine... .... .... Şubesi'ne ait, 633321 seri numaralı 6.000.000,00TL bedelli, 30/11/2024 tarihli çek dışındaki çeklerin bankaya ibrazlarında ödendiği, anlaşılmıştır. Davacının yazılı delil olarak sunduğu 18/01/2024 tarihli ... Demir Çelik Profil Satış Onay Formu başlıklı belgede; ...İnşaat-... Turizm İnşaat Ortaklığı'na, 900.000kg sipariş edilen inşaat demir, vade tarihi kısmında 15/02/ 2024 tutar 6.462.500,00TL, yine 21/03/2024 vade tarihli, 6.462.500,00TL tutarlı ve 21/04/2024 tarihli 6.462.500,00TL tutarlı bedelin KDV dahil ödenecek tutarın 19.387.500,00TL olduğu, iş bu formun altının satıcı firma olarak ... Çelik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. Ye ait kaşe ve imzanın yer aldığı, görülmüştür. Bu adi yazılı belgenin içeriği vede imzasına kaşı diyeceklerinin bildirmesi için davalı şirket yetkilisine HMK 169. Maddesi kapsamında ihtarlı isticvap dilekçesi çıkartıldığı halde duruşmaya gelerek beyan sunmadığından içerik ve imza kabul edilmiş sayılmıştır. ...63. Noterliği'nin 23/05/2024 tarihli 16535 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile; davacılar tarafından davalıdan, 75.079.785,13TL bedelli inşaat demiri alımı konusunda anlaşmaya varıldığını ancak kendilerine sadece 300 ton demirin teslim edildiğini, 68.617.285,13TL bedele tekabül eden demirin teslim tarihi tarihi geçtiği halde teslim edilmediğini, tüm bedele karşılık 10 adet çek verildiğini, sadece 300 ton demirin teslim edildiği ve ona karşı ...Bankası'nın 007363 seri numaralı 6.462.500,00TL bedelli çekinin borca karşılık ödendiğini, takip eden diğer ...Bankası çekinin mal teslim edilmediği halde ödenmek zorunda kaldığını, an itibariyle 7 adet çek karşılığı malın teslim edilmediği, sözleşmede edimin yerine getirilmemesinden dolayı sözleşmeyi haklı nedenle feshettiklerini, bu nedenle haksız yere ödenen 12.925.000,00TL'nin 3 gün içerisinde kendilerine ödenmesini ve 55.692.285,13TL bedelli çeklerin taraflarına iadesinin ihtar edildiği, bu ihtarın 28/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, anlaşılmıştır. ...CBS'ye yazı yazılarak 2024/80252 soruşturma sayılı dosyası celp edildiğinde, davacı şirket tarafından davalı şirket yetkilisi aleyhinde dolandırıcılık suçlamasıyla dava açıldığı, yapılan soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. Davacı ve davalı ya ait ilgili Vergi Dairelerinden celp edilen BA ve BS Formlarının incelenmesinde; davacı ve davalı taraf BA/ BS formlarının birbirini doğruladığı, davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Limited Şirketi tarafından davacı "...İnşaat Ticaret Limited Şirketi"ne toplam 46 adet fatura ile KDV hariç toplam 21.351.286,67 TL'sı , Davacı ...İnşaat- ... Turizm İş Ortaklığı"na 17 adet fatura ile KDV hariç toplam 13.776.664,01 TL'sı tutarında satış beyan ettiği, davacılarının da aynı tutar ve sayıda alış beyan ettikleri tespit edilmiştir. Dava konusu çeklerin bankaya ibrazları ve ibraz anındaki görüntüleriyle ödenip ödenmediği hususunda Yapı ve Kredi Bankası ve ...Bankası'ndan gerekli bilgiler celp edilmiş, davalı tarafa ihtara rağmen defterleri sunulmadığından sadece davacılar defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınan 27/08/2025 tarihli raporda; "Davacı tarafça, kural olarak illetten mücerret olan kambiyo senedinin altında temel ilişki demir alım-satım sözleşmesi olarak ileri sürülmüş olup, dosyada davalının bu hususta bir beyanı yoktur. Davacıların ticari defter kayıtları ve Ba/Bs formları incelendiğinde, davacılar ile davalı arasında ticari faaliyet olduğu ve davacı ve davalı taraf Ba/Bs formlarının birbirini doğruladığı, davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Limited Şirketi tarafından davacı "...İnşaat Ticaret Limited Şirketi"ne toplam 46 adet fatura ile KDV hariç toplam 21.351.286,67 TL'sı, davacı ...İnşaat-... Turizm İş Ortaklığı "na 17 adet fatura ile KDV hariç toplam 13.776.664,01 TL'sı tutarında satış beyan edildiği, davacılarının da aynı tutar ve sayıda alış beyan ettikleri tespit edilmiştir. Ancak dosyada yazılı bir sipariş formu ve özellikle de dava konusu çeklerin ilişkilendirildiği bir sözleşme vs. tespit edilememiştir. Mahkemece Ba/Bs bildirimleri ve kesilen faturalar yeterli görüldüğü takdirde davacılar ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu sonucuna varmak gerekecektir. Bu durumda, dava konusu çeklerin altında yatan temel ilişkinin demir alım-satımı olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda takdir ve değerlendirme Mahkemeye ait olmak üzere; davacıların, davalı "... Çelik Yapı Malzemeleri Limited Şirketi"nden dava tarihi itibariyle cari hesap alacakları toplamının 90.435.335,70 TL'sı olduğu, davacıların davalı adına keşide ettikleri dava konusu çek bedelleri toplamının (55.692.584,53 + 19.387.500,00 =) 75.080.084,53 TL olduğu, dava konusu 7 adet çekin toplam (75.080.084,53 - 6.000.000,00 =) 69.080.084,53 TL'sının ödendiğini, dava konusu çeklerin altında yatan temel ilişkinin demir alım-satımı olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda takdir ve değerlendirme Mahkemeye ait olmak üzere, raporumuzdaki hesaplamaların Mahkemece bu ihtimalin kabulüne binaen yapıldığı, dava konusu çeklerden 15.02.2024 keşide tarihli 7363 seri nolu 6.462.500,00 TL bedelli çekin davacıların davalıya keşide ettikleri ...63. Noterliği'nin 23.05.2024 tarih ve 16535 yev.sayılı ihtarnamesinde, davalının teslim ettiği 300 ton demir karşılığı ödendiği beyan edildiğinden, bedelsiz olmadığı ve davacıların bu çekin istirdadını talep edemeyecekleri, diğer 9 adet çeke karşılık mal teslimine dair dosyada bir bilgiye ulaşılamadığından Mahkemece bu 9 çekin bedelsiz kaldığı kabul edildiği takdirde bu 9 adet çek yönünden, her bir davacı yönünden ayrı ayrı değerlendirmelerin ve hesaplamaların yapıldığı, buna göre; davacılardan ...İnşaat Tic. Ltd. Şti., 6633517, 6633518, 6633519, 6633520, 6633521 seri nolu çeklerde, keşideci ve davalı şirket de lehdar olduğu için davacı ...İnşaat Ltd. Şti.'nin bu 5 adet çekin altındaki temel ilişkiyi davalıya karşı ileri sürebileceği, bu çekler yönünden hesaplama yapıldığında, davacı ...İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin davalıya karşı toplam 42.627.000,90 TL yönünden menfi tespit talebinde bulunabileceği, ancak 6633517, 6633518, 6633519, 6633520 seri nolu çekler davadan sonra ödendiği için davacının menfi tespit talebinin 36.627.000,90 TL'sinin davada istirdada dönüştüğü, ...İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin bu çekler dışındaki diğer 5 adet çek için menfi tespit isteğinde bulunamayacağı, davacılardan ...İnşaat-... Turizm İş Ortaklığı'nın, 6633515 ve 6633516 nolu ...çekleri için davalıya karşı 13.065.584,53 TL üzerinden menfi tespit talebinde bulunabileceği, bu iki çekin yargılama sırasında ödenmesi nedeniyle davacının talebinin istirdada dönüştüğü, bu davacının 7364 ve 7365 nolu Vakıfbank çekleri için ise, bunlar davadan önce ödenmiş oldukları için davalıya 12.925.000,00 TL üzerinden istirdat talebi ileri sürebileceği, 15.02.2024 keşide tarihli 7363 seri nolu çek ile ilgili olarak yukarıda açıklandığı gibi menfi tespit ve istirdat talebinde bulunamayacağı, diğer 5 adet çekte (6633517, 6633518, 6633519, 6633520, 6633521 seri no'lar) taraf olmadığı için diğer 5 çek yönünden de talepte bulunamayacağı, belirtilmiştir. Davacılar vekilleri 28/11/2025 tarihli duruşmada, tüm çekler yönünde keşideci ve bir kısım çeklerde lehtar olarak görülen iş ortaklıklarının davacı olarak gösterilmiş ise de taleplerinin iş ortaklıkları yönünde lehtar olarak yer aldıkları çeklerden dolayı davalı aleyhinde talepte bulundukları, iş ortaklıklarının yer almadığı ...İnş... Ltd.Şti.'nin doğrudan davalı şirkete ciro ettiği yani davalı şirketin lehtar olarak yer aldığı çeklerden dolayı davacı olarak yer aldığını belirterek, dava ve taleplerini açıklamışlardır. 6098 sayılı TBK'nun karşılıklı edimleri içeren sözleşmelerde borçlunun temerrüdünü düzenleyen 117. Maddesi hükmünde; " Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu hâllerde temerrüt için bildirim şarttır." yine aynı yasanın menkul satımında, satıcının temerrüdüne ilişkin 212. Maddesi hükmünde; "Satıcının temerrüdü hâlinde, borçlunun temerrüdüne ilişkin genel hükümler uygulanır. Zilyetliğin devri için belirli bir süre konulmuş olan ticari satışlarda, satıcı temerrüde düşerse alıcının, devir isteminden vazgeçerek borcun ifa edilmemesinden doğan zararının giderilmesini istediği kabul edilir. Alıcı, satılanın devredilmesini isteme niyetinde ise, belirlenen sürenin bitiminde bunu satıcıya hemen bildirmek zorundadır.", yine aynı yasanın 125. Maddesinin ;" Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahiptir. Alacaklı, ayrıca borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir. Sözleşmeden dönme hâlinde taraflar, karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulurlar ve daha önce ifa ettikleri edimleri geri isteyebilirler. Bu durumda borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat edemezse alacaklı, sözleşmenin hükümsüz kalması sebebiyle uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir" hükümleri ile karşılıklı edimleri içerir sözlemelerde satıcının temmerrüdü halinde, alıcının sözleşemeden dönme ve verilenin iadesi talep hakkı düzenlenmiştir Tüm dosya kapsamı, dava, sipariş formu başlıklı belge, çekler ve çeklere ilişkin bankalarda celp edilen cevaplar ve ekleriyle, tarafların Vergi Dairesine sunduğu BA/BS formları, faturalar, davacıların ticari defter ve kayıtları ile bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu edilen ... .... .... Şubesine ait 6633517, 6633518, 6633519, 6633520, 6633521 seri nolu çeklerde, davacı ...İnşaat Ltd. Şti.'nin keşideci ve davalı şirketin lehdar olduğu görülmekle, davacı ...İnşaat Ltd. Şti.'nin bu 5 adet çekin altındaki temel ilişkiye dayalı olarak demir alımı sözleşmesi kapsamında avans olarak verildiği, sözleşmenin fesih edildiği ve çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürebileceği, iş bu çeklerin de adı geçen yönünden temel ilişkide bedelsiz kaldığı görülmekle, ödenen çekler (6633517, 6633518, 6633519, 6633520 seri nolu) yönünden ödenenin istirdatına, ödenmeyen 6633521 seri nolu çek için borçlu olmadığının tespitine, yine dava konusu edilen ... .... .... ...Şubesine ait 0007365 nolu, 0007364 nolu ve 0007363 nolu çeklerin davalıya, lehtarı olan ...İnş.- ... Turizm İş Ortaklığı tarafından ciro edildiği ve lehtarla davalı ciranta arasında temel ilişkinin bulunduğu, bu temel ilişki kapsamında 0007363 nolu çek dışındaki diğer avans çeklerine karşılık demir tesliminin yapılmadığı, sözleşmeden dönüldüğü, bu nedenle işbu çeklerin( 0007365 seri nolu, 0007364 seri nolu) bedelsiz kaldığı ve bankaya ibrazla bedeli tahsil edildiğinden bedellerin davalıdan alınarak adı geçen iş ortaklığına ödenmesine karar vermek gerektiği, ancak çeklerden 0007363 numaralı çek karşılığı demirin teslim edildiği, bedelsiz kalmadığından buna ilişkin talebin reddine, yine Tanu- ... İnş. İş Ortaklığı'nın lehine düzenlenen ve davalıya ciro edilen Yapı ve Kredi Bankası ...Şubesi'ne ait, 6633515 nolu çekin temel ilişkide avans olarak verildiği ancak demir tesliminin yapılmadığı anlaşılmakla, bedelsiz kaldığı ve davadan sonra 3. Kişilere ciro edilmesi nedeniyle bankaya ibrazında ödendiği görülmekle, adı geçen iş ortaklığının bu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve ödenenin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. Ayrıca iş ortaklıkları yönünden davayı ...İnş. LTD. ŞTİ. açtığı ve diğer iş ortağı ... İnş. adına davaya muvafakat edildiğinden işbu davada davacı sıfatına sahip tarafın ...İnş. LTD. ŞTİ. olduğu nazara alınarak, lehe ve aleyhe hükmedilecek yargılama gideri ve vekalet ücreti adı geçen adına hükmedilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacılar ...İNŞAAT-... TURİZM İŞ ORTAKLIĞI davasının kısmen kabulü ile; a) ... .... .... ...şubesine ait 0007365 nolu 21/04/2024 keşide tarihli ve 6.462.500,00 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından, ...İnşaat- ... Turizm İş ortaklığına keşide edilen ve iş ortaklığı tarafından da davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti ciro edilen, yine ...Bankası Hoşdere ...şubesine ait 0007364 nolu 21/03/2024 keşide tarihli ve 6.462.500,00 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından, ...İnşaat- ... Turizm İş ortaklığına keşide edilen ve iş ortaklığı tarafından da davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti ciro edilen, Çeklerden dolayı davacılar iş ortaklığının davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çeklerin davadan önce ödenmesi nedeni ile toplam bedelleri olan 12.925.000,00 TL nin temerrüt tarihi 01/06/2024 den itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, b).... .... .... Şubesine ait 6633516 nolu 24/07/2024 keşide tarihli ve 5.408.785 ,23 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından, ...İnşaat- ... Turizm İş ortaklığına keşide edilen ve iş ortaklığı tarafından da davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. ciro edilen çekten dolayı davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çekin dava tarihinden sonra 29/07/2024 tarihinde ödenmesi nedeni ile istirdata dönüşen davada, işbu çek bedeli 5.408.785,23 TL nin işbu tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, c)...Bankası Hoşdere ...şubesine ait 0007363 nolu 15/02/2024 keşide tarihli ve 6.462.500,00 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından, ...İnşaat- ... Turizm İş ortaklığına keşide edilen ve iş ortaklığı tarafından da davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti ciro edilen, işbu çekten dolayı açılan davanın reddine, 2- Davacılar TANU - ... İNŞAAT İŞ ORTAKLIĞI davasının kabulü ile; Yapı ve Kredi Bankası ...Şubesine ait 6633515 nolu 29/06/2024 keşide tarihli ve 7.656.799,30 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından, Tanu - ... İnşaat İş ortaklığına keşide edilen ve iş ortaklığı tarafından da davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. ciro edilen, çekten dolayı davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çekin dava tarihinden sonra 05/07/2024 tarihinde ödenmesi nedeni ile istirdata dönüşen davada, işbu çek bedeli 7.656.799,30 TL nin işbu tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, 3- Davacı ...İNŞAAT TİC. LTD. ŞTİ. nin davasının kabulü ile; a)... .... ..... Şubesine ait 6633517 nolu 28/08/2024 keşide tarihli ve 9.627.000,90 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından davalı ... .... .... Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. lehine Keşide edilen çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çekin dava tarihinden sonra 28/08/2024 tarihinde ödenmesi nedeni ile istirdata dönüşen davada, işbu çek bedeli 9.627.000,90 TL nin işbu tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, b) ... .... .... Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. lehine Keşide edilen çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çekin dava tarihinden sonra 25/09/2024 tarihinde ödenmesi nedeni ile istirdata dönüşen davada, işbu çek bedeli 8.000.000,00 TL nin işbu tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, c) Yapı ve Kredi Bankası ...Şubesine ait 6633519 nolu 23/09/2024 keşide tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. lehine Keşide edilen çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çekin dava tarihinden sonra 23/09/2024 tarihinde ödenmesi nedeni ile istirdata dönüşen davada, işbu çek bedeli 10.000.000,00 TL nin işbu tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, d) ... .... .... Şubesine ait 6633520 nolu 27/10/2024 keşide tarihli ve 9.000.000,00 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. lehine Keşide edilen çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, işbu çekin dava tarihinden sonra 30/10/2024 tarihinde ödenmesi nedeni ile istirdata dönüşen davada, işbu çek bedeli 9.000.000,00 TL nin işbu tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesinde belirtilen şekilde değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara ödenmesine, e) Yapı ve Kredi Bankası ...Şubesine ait 6633521 nolu 30/10/2024 keşide tarihli ve 6.000.000,00 TL bedelli ...İnş. LTD. ŞTİ. Tarafından davalı ... Çelik Yapı Malzemeleri Ve Ltd. Şti. lehine Keşide edilen çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, 4-Kabul edilen 68.617.585,43 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 4.687.267,26 TL karar ve ilam harcından 1.282.180,17 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 3.405.087,09 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 1.282.180,17 TL peşin harç, 60,80 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.282.668,57 TL harcın davalıdan alınarak davacı ...İnş. Ltd. Şti.'ye verilmesine, 6-Davacının karşıladığı 529,50 TL yazışma gideri, 25.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 25.529,50 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 23.332,21 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 2.197,29 TL yargılama giderinin davacı ...İnş. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 327,06 TL'sinin davacı ...İnş. Ltd. Şti.'den, 3.472,94 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 8-Davacı ...İnşaat-... Turizm İş Ortaklığı adına davayı yürüten ...İnş. Ltd. Şti. kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 18.333.785,23TL üzerinden takdir edilen 1.236.675,70 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak adı geçen davacıya verilmesine, 9-Davacı Tanu - ... İnşaat İş Ortaklığı adına davayı yürüten ...İnş. Ltd. Şti. kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 7.656.799,30TL üzerinden takdir edilen 888.543,94TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 10-Davacı ...İnşaat Tic. Ltd. Şti. kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 42.627.000,90TL üzerinden takdir edilen 1.482.270,01TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 11-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacılar vekillerinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2025

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."