İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2022/793 E. 2025/584 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2022/793
Karar No
2025/584
Karar Tarihi

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/793 Esas - 2025/584 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/793 Esas KARAR NO : 2025/584

HAKİM : ... KATİP : ....

(TEMLİK ALAN) DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .. Av. Ö... Av.... Av. ..

DAVALILAR : 1- ... ...., 2- .... 3- ... ...

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı(Temlik eden ... Finansbank) vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Niğde şubesi müşterilerinden ... ... Taah. Ltd. Şti. ile imzalanan sözleşmeler uyarınca adı geçen muhatap kişiye ticari krediler ve ticari kredi kartı kullandırıldığı, Davalı ... ... Ltd. Şti., borca dayanak sözleşmeyi borçlu sıfatıyla imzalamış olduğundan borçtan bizzat sorumlu olduğu, diğer davalılar ... ... ve ... ... ise söz konusu sözleşmeye müteselsilen kefil oldukları, Borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine borçluya ... 38. Noterliğinin 08/02/2019 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiği, Davalı borçluların bu tarihten itibaren temerrüde düştüğü, ihtarname ile talep edilen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu hakkında ... 27. İcra Dairesi 2019/2392 Esas sayılı dosyası aracılığıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, ayrıca yine davaya dayanak olan icra dosyası olarak da ... 27. İcra Dairesi'nin 2019/2458 Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların, ... 27. İcra Dairesi'nin 2019/2458 Esas sayılı dosyasından tebliğ olan ödeme emrine hiçbir geçerli sebep belirtmeksizin soyut olarak itiraz ettiklerini beyanla, davalıların haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazlarının ayrı ayrı iptali ile ... 27. İcra Dairesi 2019/2458 Esas sayılı Esas sayılı dosyasında takibin devamını, davalıların aleyhine icra takibi tarihinden itibaren sözleşme hükümlerine dayalı faiz işletilmesini, borçluların itiraz ettiği miktarın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahküm edilmelerini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yargılamanın devam ederken, davaya ve takibe konu alacağın davacı banka tarafından ... ... Yönetim AŞ'ye temlik edildiği görülmekle, 6100 Sayılı HMK'nın 125/2. Maddesi çerçevesinde yargılamaya temlik alan davacı ... ... Yönetim AŞ tarafından devam edilmiştir.

DELİLLER -Genel Kredi Sözleşmesi, -Banka kayıtları, -İhtarname, -Takip Dosyası, -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; kredi alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu ve kefiller aleyhinde başlatılan takibe davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen kök rapor ve ilk ek raporda hesaplama yapılmamış bir kısım banka kayıtlarının dosyaya kazandırılması talep edilmiş neticeten 04/06/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle: " Davalı .... nolu Kredi için 162,66 TL Asıl Alacak,470TL İşlemiş Faiz, 0.24 TL Vergiler Toplamı 167,60TL Toplam hesaplandığı, ... nolu Kredi için 59.726,58 TL Asıl Alacak, 2.211,58 TL Kat Tarh kadar işlemiş akdi faiz, 1.964,74 TL İşlemiş Faiz , 98,24TL Vergiler Toplamı 64.001,14 TL Toplam hesaplandığı, .... nolu Kredi için 41.547,62'TL Asıl Alacak, 952,38 TL Kat Tarh kadar işlemiş akdi faiz, 2.851,89'TL İşl. Faiz ,142,59 TL Vergiler Toplamı 45.494,48 TL Toplam Hesaplandığı, 4143 8876 5397 5714 nolu kredi kartı için 133,36TL Asıl Alacak, 21,11TL Kat tarihe kadar işlemiş akdi faiz, 300TL İşlemiş faizi 0,15TL Vergiler Toplamı 157,62TL Toplam hesaplandığı, Davacı bankanın, takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için Kredilerden kaynaklı 351.145,45 TL (...) asıl alacağa yıllık Vo057,50 temerrüt faizi ve faizin o 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 673,53 TL (...) asıl alacağa yıllık /057,50 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 162,66 TL (...) asıl alacağa yıllık (040,00 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 59.726,58 TL (...) asıl alacağa yıllık %66 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 41.547,62 TL (....) asıl alacağa yıllık 666,00 temerrüt faizi ve faizin 9k 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 133,36 TL asıl alacağa (Kredi Kartı) TCMB Tebliği'ne uygun dönemsel olarak değişen oranlarda azami gecikme (temerrüt) faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı talep edebileceği, Gayrinakdi alacağa ilişkin belge sunulmadığı, Davalılar ... ... ve ... ... İçin Hesaplama; ... nolu Kredi için; 351.145,45 TL Asıl Alacak, 16.737,33 TL İşlemiş Faiz, 836,90 TL Vergiler Toplamı 368.719,68 TL Toplam hesaplandığı, Davacı bankanın, takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için Kredilerden kaynaklı 351.145,45 TL (...) asıl alacağa yıllık /057,50 temerrüt faizi ve faizin 905 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, talep edebileceği " hususları belirtilmiştir.

Toplanılan deliller doğrultusunda; temlik eden banka ile davalı asıl borçlu ... İnş. arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca borçluya nakdi ve gayrinakdi kredi kullandırıldığı, yine kredi kartı tahsis edildiği, diğer davalıların müteselsil kefil konumunda oldukları gözetilerek hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalar uyarınca davalıların müteselsil kefil sıfatıyla, kullanılan krediden ve kredi kartından kaynaklanan bakiye borcunun bulunduğu anlaşılmış, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamalar üzerinden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Yine alacağın likit olduğu nazara alınarak kabul edilen alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/103185(Eski esas Ank. 27 İcra D. 2019/2458) Esas sayılı takibine davalılar tarafından yapılan itirazın kısmen İPTALİ ile, a)davalılardan ... ... Taahhüt Limited Şirketi yönünden takibin; -.... nolu Kredi için; 351.145,45 TL Asıl Alacak, 16.737,93 TL İşlemiş Faiz, 836,90 TL Vergiler Toplamı olmakla toplam 368.720,28 TL, -.. nolu Kredi için; 673,53 TL İhtarname Masrafı, -... nolu Kredi için; 162,66 TL Asıl Alacak, 4,70 TL İşlemiş Faiz, 0,24 TL Vergiler Toplamı olmakla toplam 167,60TL, -... nolu Kredi için; 59.726,58 TL Asıl Alacak, 2.211,58 TL işlemiş akdi faiz, 1.964,74 TL İşlemiş Faiz, 98,24TL Vergiler Toplamı olmakla toplam 64.001,14 TL, -.... nolu Kredi için; 41.547,62TL Asıl Alacak, 952,38 TL Kat Tarh kadar işlemiş akdi faiz, 2.851,89TL İşlemiş Faiz, 142,59 TL Vergiler Toplamı olmakla toplam 45.494,48 TL, -4143 8876 5397 5714 nolu kredi kartı için; 133,36TL Asıl Alacak, 21,11TL Kat tarihe kadar işlemiş akdi faiz, 3,00TL İşlemiş faizi, 0,15TL Vergiler Toplamı olmakla toplam 157,62TL , olmak üzere takibin toplam 479.214,65 TL üzerinden devamına, -takip tarihinden tahsil tarihine kadar takibe konu 351.145,45 TL (....) asıl alacağa yıllık %57,50 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, 673,53 TL (...) asıl alacağa yıllık % 57,50 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, 162,66 TL (..) asıl alacağa yıllık % 40,00 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, 59.726,58 TL (...) asıl alacağa yıllık % 45,60 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına 41.547,62 TL (....) asıl alacağa yıllık %66,00 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, 133,36 TL asıl alacağa(kredi kartı) TCMB Tebliği'ne uygun dönemsel olarak değişen oranlarda azami gecikme (temerrüt) faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, -Fazlaya ilişkin istemin reddine, b)davalılar ... ... ve ... ... yönünden takibin; -.... nolu Kredi için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; 351.145,45 TL Asıl Alacak, 16.737,93 TL İşlemiş Faiz, 836,90 TL Vergiler Toplamı olmakla toplam 368.720,28 TL üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren Asıl alacağa yıllık %57,50 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 oranında gider vergisi uygulanmasına, -Fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Hükmolunan 479.214,65 TL 'nin %20'si üzerinden hesaplanan 95.842,93 TL icra inkar tazminatının (Davalılar ... ... ve ... ... yönünden 73.744,06 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine, 3-Alınması gereken 32.735,15 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 8.736,01 TL harcın mahsubu ile bakiye 23.999,14 TL harcın (Davalılar ... ... ve ... ... yönünden 18.465,57 TL ile sınırlı olmak üzere), davalılardan müteselsilen tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvuru harcı, 1.707,75 TL peşin harç, 7.028,26 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 8.816,71 TL harcın, (Davalılar ... ... ve ... ... yönünden 6.783,81 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, 5-Davacının karşıladığı 674,25 TL tebligat gideri, 1.700,00 TL bilirkişi ücreti, 37.696,00 TL İlan giderler olmak üzere toplam 40.070,25 TL yargılama giderinin, kabul oranına göre hesaplanan 37.537,33 TL'sinin (Davalılar ... ... ve ... ... yönünden 28.882,20 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, geri kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 75.882,20 TL vekalet ücretinin, (Davalılar ... ... ve ... ... yönünden 58.385,75 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, 7-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.600,00-TL'nin davanın kabul oranına göre 1.498,86 TL-TL'sinin (Davalılar ... ... ve ... ... yönünden 1.153,26 TL ile sınırlı olmak üzere) davalılardan tahsili ile, bakiye 101,14 -TL'sinin davacıdan tahsili ile, hazineye irat kaydına, 8-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2025

Katip ...

Hakim ...

BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2022/793, K. 2025/584, T. 09.09.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2022-793-e-2025-584-k-c9dafc656080