İlk Derece Mahkemesi 2020/687 E. 2021/61 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/687

KARAR NO : 2021/61

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 24/11/2020

KARAR TARİHİ: 22/01/2021

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

İDDİA ;

Davacı dava dilekçesi ile özetle; ... Şirketi hakkında İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ... Esas sayılı davayı açtığını, davanın derdest olduğunu, ancak bu şirketin tamamen kapatıldığını ve adresinin bilinmediğini, aracın vefat eden babası adına kayıtlı olduğunu, mahkeme tarafından kendisine şirketin ihya davasının açılması gerektiği yönünde bilgi verildiğini belirterek, şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP ;

Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; ihyası istenen ... Şirketi’ne müdürlüklerinin sicil kayıtlarında rastlanmadığını, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin web sayfasından yapılan unvan sorgulamasında bu şirketin "..." sicil numarası ile Alaşehir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı olduğunun belirlendiğini belirterek, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davanın açılmasına sebebiyet vermedikleri için müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine karar verilmemesini istemiştir.

GEREKÇE ;

Dava; sicildeki kaydı TTK’nın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.

...’nden gönderilen belgeler incelendiğinde; dava dışı şirketin “...” sicil numarası ile Alaşehir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olduğu ve bu ticaret sicil müdürlüğü tarafından sicildeki kaydının silinerek 06/06/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlandığı görülmüştür.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547/1. maddesinde; “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Dosya içerisinde bulunan ...’nün yazısına göre ihyası istenen dava dışı şirket, sicildeki kaydı silinmeden önce Alaşehir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlıdır. Yukarıda anılan düzenleme kesin yetki kuralına ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Bu çerçevede yapılan değerlendirmeye göre; ihyası istenen şirketin adresinin Alaşehir’de olması nedeniyle davaya Alaşehir Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi’nde bakılması gerektiğinden, mahkememiz yetkisiz olduğundan, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,

2-Kararın kesinleşmesinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde mahkememize başvurulması durumunda dava dosyasının yetkili Alaşehir Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine gönderilmesine,

3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 sayılı HMK'nın 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine, taraflardan birinin iki hafta içerisinde gönderme isteğinde bulunmaması halinde, taraflardan birisinin isteği üzerine mahkememizce "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilerek, aynı karar ile yargılama giderlerinin 6100 sayılı HMK'nnn 331. maddesinin 2. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca karara bağlanmasına,

Dair, davacı asilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/01/2021

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı