İlk Derece Mahkemesi 2019/557 E. 2019/1426 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/557 Esas

KARAR NO : 2019/1426

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 17/12/2019

KARAR TARİHİ: 19/12/2019

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle dava dilekçesinde ticaret ünvanı ve adresi gösterilen müvekkili şirketin 2012 açılış onay tarihli genel kurul toplantı ve müzakere defterlerini tüm özeni göstermesine rağmen taşınma sırasında kaybettiğini beyan ederek TTK’nun 82/7 maddesi gereği taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olması gerekmektedir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2016/11963 Esas, 2018/3664 Karar sayılı, 2015/9715 Esas, 2015/12566 Karar sayılı ilamlarında belirtildiği ve Dairenin istikrar kazanan uygulaması gereğince de zayi belgesi verilebilmesi için TTK'nın 82/7 maddesinde belirtilen durumlarda ve bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği açıklanmıştır.

Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, bunun basiretli bir tacirin göstermesi gereken bir yükümlülük olduğu, somut olayda ise, davacının şirket merkezinin taşınması sırasında 2012 açılış onay tarihli genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin zayi olduğunu iddia ettiği, davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği; ayrıca zayi olma durumu mevcut ise olayın nasıl ve ne zaman meydana geldiğine ilişkin savcılık başvurusu, gazete ilanı, olaya ilişkin tutanak gibi bir delilin de mevcut olmadığı, tanık deliline de açıkça dayanılmadığı kaldi ki tanık delilinin işbu dava için yeterli olmadığı, tacirin madde metninde sayılan ve madde metnindeki gibi kendi iradesi dışında meydana gelen olağanüstü durumlar dışında zayi belgesi alabilmesi halinde bu durumun talep eden dışındaki 3. kişilere de (vergi daireleri, şirket ortakları) zarar verebileceği de gözetildiğinde ispatlanamayan ve yasanın aradığı şartları taşımayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM

1-Davanın REDDİNE,

2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken harçtan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4- HMK’nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

5-Kararın davacı tarafa tebliğine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/12/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı