İlk Derece Mahkemesi 2025/871 E. 2026/537 K.

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/871 Esas KARAR NO :2026/537 Karar

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:01/12/2025 KARAR TARİHİ:09/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili olduğu şirketin muhasebe yetkilisi ...'nin ekte sunmuş olduğu 04/11/2025 tarihli ... Polis Merkezi Amirliği'ne vermiş olduğu Olay Adı-Kayıp Eşya, Olay No:2025/... olan şikayet dilekçesinde görüleceği üzere müvekkiline ait şirkete ait ... adresinde şirket 2023-2024 yılına ait alış satış ve tahsilat makbuzları ile ortaklar pay defterinin olmadığını fark etmiş ve Polis Merkezine bildirmiş, Anılan nedenle müvekkil şirkete ait evraklar zayi olmuş, müvekkili olduğu şirkete ait karar defteri müvekkili olduğu şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... Vergi Dairesi, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından gelen bilgi ve belge kayıtları dosya içerisine alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Davacı şirkete ait 2023 ve 2024 yıllarına ait alış-satış ve tahsilat makbuzları ile ortaklar pay defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi davasıdır. Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir. Maddede düzenlenen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır. Somut olayda talebe konu defter ve belgelerin yerinde olmadığından bahisle 04.11.2025 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğu, mahkememize ise 01.12.2025 tarihinde iş bu davayı açtığı görülmüştür. Basiretli bir tacirin şirketin defterlerini sakladığı kasanın çalınması üzerine hırsızlık olayından sonra çalınan eşyaların tespiti yönünden gerekli incelemeyi ve kontrolleri yaparak süre geçirmeksizin gerekli önlemleri alması gerekir. Davacı şirket basiretli bir tacir gibi davranmadığının kabulü gerekmiştir. Buna gören davanın TTK 82 maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Reddine 2-Bu dava sebebi ile alınması gereken 732,00-TL maktu karar harcından peşin alınan 615,40 -TL harçtan eksik kalan 116,6-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep etmeleri halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/07/2026

Katip ... E-İmzalıdır

Hakim ... E-İmzalıdır