İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/603 E. 2026/587 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/603
Karar No
2026/587
Karar Tarihi

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/603 Esas - 2026/587 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/603 Esas KARAR NO : 2026/587

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/06/2026 KARAR TARİHİ : 23/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kayıtlı olduğunu. Şirkete ait pay defterinin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, kaybolduğunu, şirket merkezinde ve muhafaza edilmesi muhtemel tüm yerlerde gerekli araştırmalar yapılmış olmasına rağmen deftere ulaşılamadığını, defterin zayi olduğunun tespiti ile taraflarına zayi belgesi verilmesine ihtiyaç doğduğunu, davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitine, deftere ilişkin zayi belgesi verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin hasımsız iş olması nedeniyle üzerlerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, davacının pay defterini kaybetmesi ile TTK Mad. 82/7'ye göre ticari defter hakkında zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK'nın 82/7 maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/11963 E, 2018/3664 K sayılı kararında “Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin savcılık başvurusu, gazete ilanı, olaya ilişkin tutanak gibi bir delilin de mevcut olmadığı, tanık delilinin ise tanığın davacı şirketin muhasebecisi olduğu ve şirket defterlerinin usulüne uygun tutulduğuna ilişkin dinletilmek istendiği, tanık delilinin işbu dava için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.(ONANMASINA)” karar verildiği görülmüştür. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi verilmesi talebi ile dava açılmış ise de; TTK md. 82/7'de zayi belgesi verilmesi için "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık" sebebi gibi bir sebebin bulunması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, dava konusu olayda bu sınırlı sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği, davacı tarafın yetkilisinin kendi tedbirsizlikleri ve dikkatsizlikleri nedeni ile defterleri kaybetmesinin TTK md. 82/7 gereğince zayi belgesi verilmesini gerektiren sebepler arasında yer almadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı dava başında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda,dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/06/2026

Katip ¸E-imzalıdır

Hakim ¸E-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/603, K. 2026/587, T. 23.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-603-e-2026-587-k-53880f371d37