İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/286 E. 2026/567 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/286
- Karar No
- 2026/567
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/286 Esas KARAR NO :2026/567
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:22/04/2025 KARAR TARİHİ:29/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkiline ait ... Vergi Dairesine bağlı ... vergi nolu şahıs şirketi ticari işletmesine ait defter ve evrakların çalındığı, müvekkil şirket yetkilisi ... cezaevine girdikten sonra şirket defterlerinin kardeşi tarafından ... mah. ... sok. No:53 .../İstanbul adresindeki eve taşındığı, evin satım aşamasında binanın boş kalmasıyla ...'a ait bir takım eşyalar ile müvekkil şirkete ait evrakların çalındığı, ...'ın bu durumu öğrendiğinde müvekkil adına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde de uyap üzerinden taraflarınca şikayette bulunulduğu, müvekkilinin yasal sorumluluğu gereği üzerine düşen tüm hükümlülükleri yerine getirdiği, adı geçen faturalar zayi olduğundan TKK madde 82 uyarınca mahkemenizden yukarı bilgileri verilen faturaların zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, ticari defter, fatura ve kayıtların zayi olması sebebi ile zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Davacı, alınan beyanında zayi olduğunu bildirdiği evrakların çalındığını beyan etmiştir. Buna ilişkin mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise savcılık tarafından başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiğini, davacının basiretli tacir olarak dikkatli ve özenli davrandığına ilişkin incelemeye esas herhangi bir delil sunulmadığını beyan etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin afet, olağanüstü gelişme ve olaylar veya hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması halinde mahkemeden belge talep edilebileceği hususu düzenlenmiş olup, değinilen düzenleme uyarınca tacirin defter ve belgelerini özenli bir şekilde saklama yükümlülüğü bulunmaktadır. Bir başka anlatımla tacir özen yükümlülüğüne uymasına rağmen defter ve belgelerinin zayi olduğunu kanıtlamak durumundadır. Bu hali ile somut olayda; davacı tarafça ilgili faturaların kaybolduğu yönündeki iddianın ispatı için özen yükümü değerlendirilerek sonuca gidilmelidir. Anılan madde uyarınca tacir, afet veya hırsızlık gibi hallerde mahkemeden zayi belgesi talep edebilecektir. Somut olayda, davacının bu hususta savcılığa şikayette bulunduğu ancak savcılık tarafından takipsizlik kararı verildiği ve ilgili evrakların korunması yönünde dikkat ve özen yükümlülüğüne uyduğunu kanıtlayamadığı, defterlerini muhafaza ederek özen yükümlülüğüne uymadığı gibi kanunun aradığı özenli bir şekilde saklama yükümlülüğüne dair ispat külfetini yerine getiremediği ve dava dilekçesinde bildirilen delillerin de ispat için yeterli olmadığı anlaşılmakla kanunda anılan sebeplerin somut olayda sağlanmaması ve özen yükümlülüğüne uygun kesin ve inandırıcı delillerin dava dilekçesinde belirtilmemesi ve delil ibrazının sağlanamaması sebebi ile davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 732 TL olmakla peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde istinafı kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/07/2026
Katip ... e-imzalıdır.
Hakim ... e-imzalıdır.