Danıştay 9. Daire 2023/5237 E. 2025/3910 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5237 Karar No : 2025/3910

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacının emekli maaşına uygulanan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi istemiyle açılan davayı; ara karar ile ... Bankası Aliağa Şubesinden davacıya ait bulunan hesabın maaş hesabı olup olmadığı, söz konusu hesap üzerindeki haczin kaldırılıp kaldırılmadığı ve hesaptan davalı idare lehine kesinti yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi ve belge istenilmesi üzerine cevaben verilen beyan dilekçesinde, davacının söz konusu hesabının Bağ-Kur maaş hesabı olduğu, davalı idarenin 28/03/2022 tarihli haciz blokesinin bulunduğu, bununla birlikte e-haciz yolu ile davalı vergi dairesi müdürlüğüne aktarılan herhangi bir tutarın olmadığının belirtildiği; 5510 sayılı Kanun'un 93. maddesinde yer alan düzenleme ile emekli maaşlarına hak sahibinin muvafakati olmadıkça haciz uygulanmasının engellendiği; olayda, davacı tarafından emekli aylığına haciz uygulanmasına muvafakat edilmediğinin açık olması karşısında, davacının emekli maaşına uygulanan haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı; diğer taraftan, uygulanan haciz işlemi nedeniyle, davalı vergi dairesi müdürlüğüne aktarılan herhangi bir tutarın olmadığı görüldüğünden, yapılan kesintinin tespit edilerek iadesi istemi yönünden talebin ret edilmesi gerektiği gerekçesiyle, davacının emekli maaşı hesabına uygulanan haciz işlemi yönünden kabul eden, yapılan kesintilerin tespit edilerek iadesi istemi yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının kendisine tebliğ olunan ihbarnamelere ve ödeme emirlerine karşı dava açmadığı, bu nedenle bankalar nezdindeki hak ve alacaklarına uygulanan haciz işleminde yasal isabetsizlik bulunmadığı, davacının bankalardaki hesabının emekli maaşı hesabı olup olmadığının idarelerince tespit edilemediği, emekli maaşı hesabı üzerindeki blokenin kaldırılması talebiyle yaptığı başvurusuna karşılık ise idarelerince söz konusu bankaya yazı yazıldığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.