Danıştay 9. Daire 2023/4511 E. 2025/3846 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4511 Karar No : 2025/3846

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, mülkiyeti şirket ortağına ait, kiraladığı arsa üzerine inşa ederek yapım bedelini özel maliyet olarak itfa ettiği taşınmaz için yapılan harcamalara belirli bir kâr marjı eklenmek suretiyle arsa sahibine ödenmesi gereken tutarın peşinen ödenen kira gideri olarak kabul edilmesi gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ekim-Aralık dönemine ait gelir (stopaj) vergisi ile kesline bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin şirket müdüründen kiraladığı boş arsa üzerine iş yeri inşaatı yaptığı, inşaat için yapılan harcamaları özel maliyetler hesabına kaydederek aktifleştirdiği ve iş yeri tamamlandıktan sonra sahibine teslim şartları oluşmasına rağmen arsa sahibi adına hasılat faturası düzenlemediği, düzenlenmesi gereken fatura tutarının arsa sahibine peşin ödenen kira gideri olduğu ve bu kira ödemesi tutarı üzerinden stopaj vergisi ödemediği tespitlerine dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.