Danıştay 8. Daire 2025/4690 E. 2025/7937 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/4690 Karar No : 2025/7937

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 686 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen davacı tarafından, 7075 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesi uyarınca yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu gerekçesiyle KHK eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, bu işleme karşı yaptığı başvurunun reddine ilişkin Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararına karşı açılan davanın halen devam ettiği, dolayısıyla dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte ve iş bu karar tarihi itibariyle davacının KHK eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan kişi durumunda bulunduğu, her ne kadar davacı tarafından dava konusu işleme esas başvuru dilekçesinde kamu görevinden çıkarılması neticesinde öğretmenlik lisansının iptal edildiğinden bahsedilmiş ise de, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dair KHK'nın öğretmenlik lisansının iptaline dair bir yönü bulunmadığı gibi davacının öğretmenlik lisansının iptal edildiğine dair bir bilgi ve belgenin de dava dosyasında mevcut olmadığı, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu hükümlerinde, özel öğretim kurumlarının gerçek kişi kurucularında, tüzel kişi kurucularının yönetim organlarında, kurucu temsilcilerinde ve personelinde terör örgütleri ya da Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ve gruplara iltisakı ve bunlarla irtibatı olmaması şartı aranacağına ilişkin hükümlere yer verildiği, hakkında bu yönde tespit yapılarak kamu görevinden çıkarılan davacının, anılan sebebe dayalı olarak hakkında tesis edilmiş olan kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem geçerliliğini korurken dava konusu işlem ve iş bu karar tarihinde yürürlükte bulunan ilgili Kanun hükmü gereği özel öğretim kurumlarında görev yapmasının olanaklı olmadığı, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, adli yargıda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararında davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, temyiz başvurusunda yer alan adli yardım istemi talebiyle ilgili ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi İdare Mahkemesince kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için mahkemesince ilgili Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 23/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.