Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/8047 E. 2025/12754 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/8047
Karar No
2025/12754
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8047 Karar No : 2025/12754

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:2... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Devlet gözetiminde kurulan ve faaliyet gösteren bir sendikaya üye olarak anayasal hakkını kullandığı, bu sebepten ötürü cezalandırılamayacağı, emsal yargı kararlarında sırf sendikaya üye olmanın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olmaya delil olarak kabul edilemeyeceği belirtiltildiği, Cihan Medya A.Ş.'ye ödeme bilgisinin bulunduğunu belirtildiği ancak ödemenin muhteviyatı hakkında gerekli araştırma yapmadan aleyhe değerlendirildiği, hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yürütülen ceza yargılamasında beraatine karar verildiği ve anılan kararın kesinleştiği, yasal olarak faaliyette bulunan bir derneğe sms ile bağış yapması sebebiyle örgütle irtibatlandırılmaya çalışılması hukuk güvenliği ve hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/8047, K. 2025/12754, T. 20.11.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-8047-e-2025-12754-k-52b09e588b86