Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2022/14599 E. 2025/7971 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2022/14599
Karar No
2025/7971
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/14599 Karar No : 2025/7971

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Komutanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ilişkin Milli Savunma Bakanı'nın... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, dava konusu işlem kapsamındaki isnadın niteliği açısından özel kast gerektiği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idareler tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Dava dosyasının ve UYAP kayıtlarının incelenmesi neticesinde, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin E:..., K:...sayılı kararı ile reddedildiği, anılan karara karşı yapılan temyiz başvurusu hakkında Yargıtayca henüz bir karar verilmediği, bu nedenle mahkumiyet kararının kesinleşmediği görüldüğünden, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir. Bununla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde kararında ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;''... evde kendi imkânlarımla sınavlara hazırlanırken şuan ne şekilde gittiğimi anımsayamadığım Niğde merkezde bulunan Ç.T. isimli Site içerisinde bulunan bir apartmanın 4 katındaki daire’de ders çalışmak maksatlı kalmaya başladım. Kalmış olduğum evin ev abiliğini isimin Hüseyin olarak hatırladığım Niğde Üniversitesi Tarih Bölümü 3. Sınıfında okuyan 20-25 yaşlarında 175 boylarında Kumral normal kilolu olan abi yapardı bu evde benden başka o dönem ... İsimli soy ismini hatırlamadığım Niğde Üniversitesi Türkçe Öğretmenliği 1. Sınıf öğrencisi olan 20 yaşlarında 185 boylarında esmer uzun saçlı zayıf Şanlıurfalı olan şahıs ve ... İsimli soy ismini hatırlamadığım Niğde Üniversitesi Tarih bölümü 3 sınıfında okuyan 20-25 yaşlarında 180 -185 boylarında sarışın seyrek kısa saçlı Yozgatlı olarak hatırladığım ve F.E. isimli Niğde Üniversitesi Sınıf öğretmenliği Bölümünde okuyan Konyalı 20-25 yaşlarında annesini ve babasını trafik kazasında kaybettiğini ve bu kazada kendisinin başından darbe aldığını ve başında belirgin iz olan açık tenli seyrek saçlı 165-170 boylarında olan bu arkadaşlar ile bu öğrenci evinde yaklaşık olarak 1 ay kadar beraber kaldık. Bu evde kaldığım dönemde ben kendi başıma ders çalışıyordum, akşamları hepimiz beraberken ... isimli abi bize namaz kıldırırdı. Bu eve sonradan kalmak üzere Ö. P. isimli Lise son sınıf öğrencisi 20 yaşlarında beyaz tenli hafif kalıplı kısa kıvırcık saçlı Niğde ... köyünden ve İ.Ç. isimli isimli 20 yaşlarında esmer siyah saçlı Niğde Merkez Dündarlı köyünden arkadaşlarda bu eve geldiler bu arkadaşlar gelince bizi ismini sondan ... olarak öğrendiğim muhtemelen öğrenci evlerinden sorumlu olan 175-180 boylarında zayıf açık tenli doğu kökenli şive kullanan Üniversite mezunu olan abi bizi Niğde Merkez ...Mahallesinde bulunan şuan açık adresini hatırlamadığım bu örgütün başka bir öğrenci evine götürdüler bu öğrenci evinin ev abiliğini F.E. yapıyordu bu evde benden başka Ö.P., İ.Ç. ve Niğde Cumhuriyet Anadolu lisesinden okul arkadaşım olan Y.T. (1993 doğumlu 180 boylarında sarışın zayıf Niğdeli) ile birlikte bu evde kalmaya başladık. Bu evde kaldığımız dönemde evin kitaplığında Fettullah gülen kitapları, risale kitapları bulunuyordu. Namazımızı toplu olarak ev abisi... isimli abi kıldırırdı. Okunan kitaplarla ilgili ev abisi ... çetele tutardı. ... isimli abi evde kalan tüm arkadaşlara turuncu renkli MP3 çalar’ın içinde Fettullah gülen’in vaazları vardı. Ben fetullah gülen’in vaazları olduğunu görünce MP3 çaları kırdım ve dinlemedim. 2013 yılında girmiş olduğum Jamyo sınavını kazanarak 2013 eylül ayında Ankara Beytepe Jandarma Okullar Komutanlığında eğitime başladım. Okula başladıktan sonra beni Ankesörlü numaralardan Niğde’de zaman zaman bizim eve gelen ... isimli abi arardı buluşmak isterdi. Ama ben ... isimli abi ile Ankara’da okuduğum dönemde hiç yüz yüze buluşmadım. Zaman zaman beni Ankesörden aradılar ama ben beni arayan şahıslarla hiç görüşmedim..... .... ...-... nolu GSM numaraları ben kullanırım. Beni o dönem Ankesörlü numaralardan ... isimli abi arardı ve buluşmak isterdi ama ben ... ile Ankara’da okuduğum dönemde hiç görüşmedim tamamen bu insanlardan ilişkimi koparmak istiyordum. Hatta ...nolu GSM hattını alarak onu kullanmaya başladım. Benim kullanmış olduğum ... nolu GSM numarasını babaanneme verdim 2013 yılından itibaren babaannem kullanır.....'' yönündeki davacının ikrarları ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2022/14599, K. 2025/7971, T. 25.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2022-14599-e-2025-7971-k-fd57ae407b83