Danıştay 12. Daire 2021/4996 E. 2025/1725 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4996 Karar No : 2025/1725

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muş ili, Malazgirt ilçesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi kapsamında sözleşmeli imam hatip olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilerek görevine son verilmesine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; inceleme raporunda, Bank Asya hesabını abisinin kullandığı, abisi ile yapılan telefon görüşmesinde de bu hususun teyit edildiği belirtilmiş ise de; anılan hesabın davacı adına kayıtlı olduğu, 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra 2014 ve 2015 yıllarında farklı tutarlarda bakiyelerin olduğu, anılan banka adına açılan kredi kartının 16/12/2015 tarihinde, vadeli mevduat hesabının 24/08/2015 tarihinde kapatıldığı, kişinin kendisi adına kayıtlı bir banka hesabındaki hareketlerden haberdar olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, adı geçen bankanın FETÖ/PDY tarafından kullanıldığı da göz önüne alındığında davacının sözleşmesinin feshine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı hakkında FETÖ/PDY üyeliği suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve Soruşturma No:..., Karar No:... sayılı kararı ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, bu kararda davacının Bank Asya'daki hesabının davacının kardeşi K.S. tarafından kullanıldığı, bu hususun davacının kardeşi tarafından da doğrulandığı, hesap hareketlerinin ticari faaliyetlere yönelik bulunduğu, bu durumun da davacının beyanını doğruladığı, terör örgütü liderinin çağrısından sonra hesaba yüklü miktarda para yatırma işlemi bulunmadığı, davacının Bank Asya'da hesabının bulunmasının, terör örgütü ile iltisaklı olduğunu göstermediği, bunun dışında davacının anılan terör örgütü ile iltisaklı olduğuna ilişkin davalı idarece yapılmış bir tespit olmadığından, davacının terör örgütüyle iltisaklı olduğundan bahisle sözleşmesinin fesih edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davacının istinaf isteminin kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemde mevzuata, kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 25/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.