Danıştay 12. Daire 2021/7744 E. 2025/1714 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7744 Karar No : 2025/1714

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli Bahçelievler Hizmet Merkezi'nde ... olarak görev yapan davacının, yeterlilik belgesinin geçerlilik süresinin dolduğundan bahisle sözleşmesinin feshine ilişkin ... tarihli, ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; bakılan davada, ilgili mevzuat hükümleri ve dosya kapsamında yer alan belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; İş ve Meslek Danışmanı kadrolarına atanabilmek için İş ve Meslek Danışmanı Mesleki Yeterlilik Belgesine sahip olmanın zorunlu olduğu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi kapsamında sözleşmeli pozisyonda çalışanların İş ve Meslek Danışmanı Mesleki Yeterlilik Belgesine sahip olma şartını kaybetmeleri halinde sözleşmelerinin feshedileceği anlaşılmakta olup, davacının 657 sayılı Kanun'un 4/1-B maddesi kapsamında sözleşmeli personel olarak görev yaptığı, yeterlik belgesinin geçerlik süresinin 16/10/2019 tarihinde dolduğu ve davacı tarafından yenilenmiş yeterlik belgesi de sunulmadığı görüldüğünden, yeterlilik belgesinin geçerlilik süresinin dolduğundan bahisle davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin; yeterlilik belgesinin yenilenmesi için katıldığı sınavda başarısız olmasına dayandırıldığı, oysa ki söz konusu sınav sonucunun iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı esasına kayden açtığı dava sürecinin devam ettiği, anılan davanın lehine sonuçlanması halinde iş bu davaya konu fesih işleminin de dayanaksız kalacağı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Temyize konu kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, davacı tarafından yeterlilik belgesinin yenilenmesi amacıyla girdiği performans sınavından başarısız sayılmasına ilişkin açtığı davada ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği ve bu karara karşı yapılan istinaf isteminin, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği görülmektedir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 25/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.