Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/827 E. 2026/1045 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/827
- Karar No
- 2026/1045
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/827
KARAR NO : 2026/1045
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/04/2026 (D.İş Karar)
NUMARASI : 2026/112 D.İş - 2026/111 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/06/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkili şirketin davalı şirkete ürün satışı gerçekleştirdiğini, işbu talebe konu 9 adet fatura bedeli karşılığı toplam 3.034.979,18-TL bedelli borcunu ödemediğini ve taleplerini de cevapsız bıraktığını, ileri sürerek ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, mahkemece; talepte bulunan tarafından talebin dayanağı olarak sunulan ihtarname sureti ve e-fatura suretleri de dikkate alındığında bu aşamada alacağın varlığına delil olacak başka bir delil sunulmadığı gibi yaklaşık ispat koşulunun varlığına da kanaat oluşturacak bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla, varlığı ihtilaflı, tespite muhtaç olan yargılamayı gerektiren alacak nedeniyle İİK 257. maddesi gereğince ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, ihtiyati haciz isteyen vekili kanaat verici delillerin sunulduğunu, ara kararın işlevsiz kaldığını ileri sürerek kararın kaldırılarak karşı yan borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiş ise de; ihtiyati haciz talebi e-faturalara dayalı yapılmış olup, adına fatura düzenlenen karşı yanın sorumluluğu yapılacak yargılama ile belirleneceği, kanaat verici delilin sunulmadığının kabulüne isabetsizlik görülmemiş ihtiyati haciz isteyen vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İhtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
İhtiyati haciz talep eden alacaklı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/06/2026