Bölge Adliye Mahkemesi 2026/207 E. 2026/1077 K.

T.C. İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

53.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/207

KARAR NO : 2026/1077

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

(KAPATILAN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ)

TARİHİ: 25/11/2025

NUMARASI : 2024/487 Esas, 2025/1111 Karar

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 25/09/2026

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduktan sonra taraf vekillerince sunulan 15.09.2026 tarihli dilekçeleri ile istinaftan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.

Davacı şirket vekilinin Konya 7. Noterliğince düzenlenen 09.09.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye dair yetkisinin bulunduğu görülmektedir.

Davalı şirket vekilinin Bakırköy 30.Noterliğince düzenlenen 30.03.2023 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde kanun yolundan feragat etmeye dair yetkisinin bulunduğu görülmektedir.

Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde özel yetkisine dayanarak istinaf talebinden feragat etmiş olmakla, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-(KAPATILAN)BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 25/11/2025 tarih ve 2024/487 Esas, 2025/1111 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat talepleri nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE,

2-İstinaf talebinde bulunan davacı taraftan alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafça peşin yatırılan 732,00 TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 2.090,43 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.358,43 TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırana İADESİNE,

4-Taraflarca yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,

5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 25/09/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.