Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1264 E. 2026/1322 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/1264

KARAR NO : 2026/1322

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 4 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 08/07/2025

NUMARASI : 2023/978 Esas 2025/733 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 13/10/2023

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2026

Davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında uzun süredir ticari iş yapıldığını davacının sattığı tekstil malzemelerinin (...) bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, müvekkilinin satarak teslim ettiği mallara ilişkin sevk irsaliyesi ve kesilen fatura dosyaya sunulduğunu, davalıya 56.691,25-TL'lik fatura kesildiğini ancak davalı tarafından toplamda sadece 20.000-TL ödeme yapıldığını, bakiye 36.691,25-TLnin ödenmediğini, müvekkili firma bakiye alacağı için davalı adına takibe geçtiğini davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu belirterek davalının icra takibine itirazının iptalini,davalının alacağın %20'si oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir.

İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; eldeki davanın davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkin olup, davacı tarafın 36.691,25- TL asıl alacağa % 16,75 oranında avans faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının itiraz ederek takibi durdurduğu, Bakırköy 12. İcra Dairesi ... esas sayılı takip dosyasından verilen 04.07.2025 tarihli cevabi yazısında borçluya ödeme emri tebliğine karar verilmesine rağmen dosyada düzenlenen ödeme emri bulunmadığı bildirildiği ,geçerli bir icra takibinden söz edebilmek için yetkili icra dairesinden tebliğe çıkarılmış bir ödeme emri bulunması gerektiği ,Davacı taraf, Çorlu 4.İcra Dairesi'nin... esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi yaptığı davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz ederek takibi durdurduğu, dosyanın Bakırköy 12. İcra Dairesi ... E. Sayılı sırasına kayıt edildiği fakat bu icra takip dosyasından ödeme emri çıkarılmadığı görülmüş olup yetkili icra Dairesince çıkarılmış bir ödeme emri bulunmadığından geçerli olmayan ödeme emri ve icra takibi nedeniyle açılan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEBLERİ: Davacı vekili; davalı tarafa karşı icra takibi ilk olarak Çorlu 4.İcra Dairesi'nin... E. sayılı takip dosyası ile başlatıldığı, davalı taraf icra dosyasında yetkiye itiraz edince, dosya tarafınca talep edilerek Bakırköy 12. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına gönderilmiş ve icra dosyasının son esası bu numara olduğu, akabinde 24.03.2023 tarihli talebi ile birlikte tebligat masrafı da yatırılarak, ödeme emrinin borçlu vekiline tebliğ edilmesi talep edildiğini, 27.03.2023 tarihli icra müdürlüğü tensipi ile birlikte bu talebinin kabul edildiğini ve borçluya ödeme emri gönderilmesine karar verildiğini, sonrasında 27.03.2023 tarihinde borçlu vekilinin ... hesabına ödeme emri tebliğ edildiğini , tebligat zarfının üzerinde de "Örnek 7 ödeme emri ve dayanak belge sureti vardır." yazılı olduğunu, borçlu vekili tarafından icra dosyasına 29.03.2023 tarihinde itiraz edilerek "27.03.2023 Tarihinde ... üzerinden iletilen ödeme emrindeki borca faize ve her türlü fer’ilerine karşı itirazlarımızı içeren dilekçemizdir." açıklaması ile

itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE: Dava ;itirazın iptali davasıdır.

İlk derece mahkemesince bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra icra müdürlüğüne müzekkere yazarak yetkili icra dairesince ödeme emri düzenlenmediği,tebliğ edilmediği gerekçesiyle itirazın iptali isteminin reddine karar verilmiştir.

İcra takibi ilk olarak Çorlu 4.İcra Dairesi'nin... esas sayılı takip dosyası ile başlatılmış, davalı taraf icra dosyasında icra dairesinin yetkisine itirazı alacaklı tarafça kabul edilerek alacaklı vekilinin 19.12.2022 tarihli talebi ile Bakırköy 12 İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına intikal etmiştir. Yine alacaklı vekilinin 24.03.2023 tarihli talebi ile birlikte tebligat masrafı da yatırılarak, ödeme emrinin borçlu vekiline tebliğ edilmesi talep edildiği, 27.03.2023 tarihli icra müdürlüğü tensibi ile birlikte bu talebin kabul edilerek borçluya ödeme emri gönderilmesine karar verildiğini, sonrasında Bakırköy 12 İcra Dairesi tarafından 27.03.2023 tarihinde borçlu vekilinin ... hesabına ödeme emri tebliğ edildiği, tebligat zarfı üzerine "ödeme icra emri" yazılmıştır. Bu halde Çorlu İcra Dairesince hazırlanan ödeme emri suretinin kullanılması ödeme emri düzenlenmediği anlamına gelmediği gibi aynı miktarda alacağın tahsili talebini içeren ödeme emrinin Bakırköy 12. İcra Dairesi tarafından davalıya tebliğ edildiği ve davalı borçlu tarafından ödeme emrinin iptali istemiyle İcra Hukuk Mahkemesine şikayet yoluna gidilmediği gözetilerek ödeme emrinin usulsüzlüğünden bahsedilerek itirazın iptali davasının reddine karar verilemez.Ödeme emri tebliğinden sonra süresinde borçlu borca itirazını yapmış icra takibi durmuş bulunduğundan artık geçerli bir itiraz ile takibin durduğu anlaşılmakla itirazın iptali davasının incelenmesi gerekir.

Yapılan bilirkişi incelemesinde davacının ticari defterlerinin kanuna uygun tutulduğu, davacı lehine delil vasfında bulunduğu belirlenmiş ise de davalının ticari defterlerini incelemek üzere verilen ara kararın yerine getirilmediği, 27.02.2025 tarihli ara kararı davalı şirkete tebliğ edilmediğinden HMK nın 222 maddesi koşullarının sağlanıp sağlanmadığı bu aşamada belirlenememektedir.

Açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin istinaf sebepleri yerinde olduğundan kararın kaldırılmasına, HMK nın 222 maddesi kapsamında yapılacak işlemler tamamlanarak sonucuna göre karar verilmek üzere, dava dosyasının kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2025 Tarihli 2023/978 Esas - 2025/733 Karar sayılı kararın HMK 353(1)a-6 gereği KALDIRILMASINA;

"Dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine,"

Yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/07/2026