6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 359 — 1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri
Bu maddeye atıf yapan 326 karar
MADDE 359- (1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur. (Mülga son cümle: 26/6/2012-6335/43 md.) (…)
(2) Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği takdirde, tüzel kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi de tescil ve ilan olunur; ayrıca, tescil ve ilanın yapılmış olduğu, şirketin internet sitesinde hemen açıklanır. Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir.
(3) Yönetim kurulu üyelerinin ve tüzel kişi adına tescil edilecek gerçek kişinin tam ehliyetli olmaları şarttır. (Mülga ikinci ve üçüncü cümle: 26/6/2012-6335/43 md.)
(4) Üyeliği sona erdiren sebepler seçilmeye de engeldir.
(5) (Ek: 28/3/2013-6455/79 md.) Devlet, il özel idaresi, belediye, köy ile diğer kamu tüzel kişilerinin pay sahibi olduğu şirketlerde, sayılan tüzel kişiler veya bunların gerçek kişi temsilcileri yönetim kuruluna seçilebilir. Yönetim kurulu üye sayısı ikiden fazla olan şirketlerde üyelerin tamamının aynı kamu tüzel kişisinin temsilcisi olmaması şartıyla kamu tüzel kişisini temsilen birden fazla gerçek kişi yönetim kuruluna seçilebilir.
2. Belirli grupların yönetim kurulunda temsil edilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2021/713 E. · 2026/787 K.20.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin yetkilisi ... ... ise ilk hissesini aldığı 2014 yılından taki dava konusu ... tarihli genel kurula kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davacı şirket yetkilisi ... ... kendisine verilen göre
- · 2026/465 E. · 2026/873 K.01.10.2026Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkili fona devredilen ... A.Ş.de yönetim kurulu üyeliği ve yönetim kurulu başkanlığı yaptıktan sonra istifa eden davalı ...'e 23.08.2000 tarihinde ... hesabı aracılığıyla 80.953.782.500 TL (eski TL) person
- · 2024/1131 E. · 2026/1134 K.16.09.2026Davalı 6 Şirket aleyhine verilen fesih kararının, hem Şirketler hukuku bakımından şirketin devamlılığının sağlanılması esasına, hem feshin son çare olma ilkesine hem de kamu menfaatine aykırı şekilde tesis edilmiş olduğundan kabul edilemeyeceğini
- · 2026/136 E. · 2026/1438 K.09.09.2026Dava, anonim ortaklık genel kurulunda alınan yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin kararın, kanuna ve esas sözleşmeye aykırılık iddiasına dayalı olarak iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlık, davalı ... A.Ş.'nin 21/01/2025 tarihli olağanüstü genel kurul to
- · 2025/969 E. · 2026/445 K.17.06.2026Davalılar vekili tarafında ibraz edilen ve ön inceleme duruşmasında da tekrar edilen cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirketlerin yönetim kurulu başkanı -------- vefatı nedeniyle yönetim organı boşluğu oluştuğu iddiasıyla TMK 427/4 ve TTK 530
- · 2026/177 E. · 2026/460 K.12.05.2026Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmış olup incelenmesinde davacının davalı şirkette müdür sıfatının bulunduğu, 24/04/2018 tar
- · 2023/247 E. · 2026/373 K.30.04.2026Mahkemece "şirketi idareye ve temsile yönelik kayyım atanması yönündeki istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, şirkete özel denetçi atanması yönündeki istemin koşulları oluşmaması nedeniyle reddine karar verilmiş olup" işbu davanın istinaf sürecinde oldu
- · 2026/272 E. · 2026/562 K.16.04.2026Mahkemece, doğrudan iflas koşullarının oluştuğundan bahisle davalı şirketin iflasına karar verilmiş olup hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Uyuşmazlık, İİK'nun 177/1-4. bendi kapsamında dayanılan iflas sebebinin gerçekleşip gerçekleşmediği, buna gö
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5476 E. · 2026/2053 K.15.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurda açılan dava ile 2024/468 E. sayılı dosya ile ikame edilen dosyanın tarafları, sebebi ve konusu aynı olduğundan huzurdaki davanın derdestlik arz ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KA
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/763 E. · 2026/270 K.15.04.2026Yukarıda esas numaralı yazılı davanın yapılan yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Asıl davada davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yönetim kurulu üyelerinden .... ve ... hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....E., .... K. Sayı
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/288 E. · 2026/280 K.08.04.2026Davalı ...'nın 30.12.1997 ile 16.01.2003 tarihleri arasında görev yaptığı dosyaya ibraz edilen sicil kayıtlarından anlaşılmaktadır. Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının 25/02/2016 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı gereğince tarafların iddia ve savunmaları,
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/189 E. · 2026/215 K.17.03.2026Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine, Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, 6102 s. TTK'nın 410/2. maddesi gereğince kesin olarak ve oy birliği
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/516 E. · 2026/215 K.05.03.2026Davacı istinaf dilekçesinde özetle; ATK raporuna itirazının karşılanmadığını, ATK üst kuruldan rapor alınmadığını, kararın hatalı olduğunu, raporun yeterli gerekçe içermeyerek hükme elverişli bulunmadığını, çelişkili olduğunu, davacının çocuk yaşlardan beri uyu
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1196 E. · 2026/244 K.04.03.2026Davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifasının geçerli olup olmadığı, İstifa tarihi ve bu istifanın ticaret sicil müdürlüğünde tescili şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu hususlarına ilişkindir. Anonim şirket yönetim kurulu üye
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/974 E. · 2026/161 K.04.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin aile şirketi olduğunu, dava konusu olağanüstü genel kurul toplantısı sonrasında 06.01.2026 tarihinde gerçekleştirilmiş olan genel kurulda yeni yönetim kurulu seçildiğinden huzurdaki iş bu davadaki yönetim kur
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/1271 E. · 2026/175 K.23.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davalı arasında yapılan
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/116 E. · 2026/155 K.16.02.2026Davalı ...'nde pay sahibi, ortağı olan davacıya yetki verilerek, TTK m.410 gereğince yönetim kurulunun seçilmesi, görev süresinin tayini, imza yetkisi, şirketi temsil ve ilzam usulünün belirlenmesi gündemiyle genel kurulu toplantısı yapılması isteminden ibarett
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1612 E. · 2026/216 K.05.02.2026Davalı ...A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...numarası ile kayıtlı olduğu, 12.09.1994 tarihinde 15.700.000 TL sermaye ile kurulmuştur.Şirket yönetim kurulu üyesi iken istifa eden ..., ... ve ...'ın yerine 6102 sayılı TTK'nın 363. Maddesi gereğince geçic
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/155 E. · 2026/94 K.29.01.2026Davacı vekili 04/03/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, davalı ... A.Ş.'nin, .... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirketin ticaret merkezinin ...adresi olduğunu, müvekkilleri ... ve ...'ın davalı şirkette ayrı ayrı
- 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/428 E. · 2026/77 K.28.01.2026Dava, anonim şirketin genel kurulunda alınan kararların batıl olduğunun tespiti ve/veya iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davalının anonim şirket nitelikli sermaye şirketi olduğu, anılan şirketin tek ortaklı iken ortağın ölümü sonrasında dava dışı