4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 15 — 2. Ayırt etme gücünün bulunmaması
Bu maddeye atıf yapan 368 karar
Madde 15- Kanunda gösterilen ayrık durumlar saklı kalmak üzere, ayırt etme gücü bulunmayan kimsenin fiilleri hukukî sonuç doğurmaz.
3. Ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4386 E. · 2025/2526 K. 12.05.2025Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; ehliyetsizlik iddialarına ilişkin olarak Mahkemenin sadece davacıların beyanlarına dayalı olarak taleplerinin reddedilmesinin yerinde olmadığını, Adli Tıp Kurulundan mirasbırakanın fiil ehliyetinin olup olmadığına il
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/615 E. · 2025/217 K. 09.04.2025Dava, anonim şirket hisse devir sözleşmesinin iptali ve davacılar adına tescili istemine ilişkindir. 6100 sayılı Kanun'un 184 ve devamı maddeleri uyarınca, yargıç tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan kanıtları inceledikten sonra duruşmada hazır bulunan
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5120 E. · 2025/271 K. 28.01.2025Mahkemece Adli Tıp Üst Kurulundan rapor alınması talebinin reddedilmesinin doğru olmadığını, murisin bilinçli olarak hareket ettiğini, toplam dört adet taşınmazından üçünü davalı Vakfa bağışladığını, bir tanesini ise mirasçılarına bıraktığını, murisin sağlığında k
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5956 E. · 2024/6234 K. 14.11.2024Yerel Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu, dahili davalıların murisi ...'ın cevap dilekçesinde belirttikleri gibi davaya konu taşınmazları 450.000,00 TL bedel ile muristen satın aldığını, 31.12.2018 ve 31.12.2019 tarihli son iki senedin de bedelinin murisin miras
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5580 E. · 2024/6007 K. 06.11.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; bozma ilamı doğrultusunda ...’in vekaletname ve temlik tarihlerinde hukuki işlem ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Kurulunda
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5025 E. · 2024/5842 K. 23.10.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin mağdur edildiğini, adalete olan güvenin sarsıldığını, tanık beyanlarına ve dosya kapsamına rağmen aleyhlerine karar verildiğini, ATK raporunun güven vermediğini, müvekkilinin tek başına hareket etme yetene
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/4148 E. · 2024/5833 K. 23.10.2024Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; bedelin ödendiğinin ispat edildiğini, davaya konu taşınmazlardaki iştirakler çözüldükçe ve davalı tarafından aynı parsellerde dava dışı hissedarlardan da hisselerini aldıkça davaya konu taşınmazların satış işlemlerini
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8526 E. · 2024/7639 K. 21.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Elif'e
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/3606 E. · 2024/5782 K. 21.10.2024Dava, ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 9, 10, 13, 14 ve 15. maddeleri. 3. Değerlendirme 1.Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; dava konusu 253 ve 254 parsel
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/6087 E. · 2024/5182 K. 26.09.2024Mahkemece bozma kararına uyulmasından sonra verilen 03.12.2021 tarih ve 2017/496 Esas, 2021/451 Karar sayılı karar ile; ...’nin vekaletname ve satış tarihlerinde fiil ehliyetinin bulunmadığı, ... adına yapılan tescilin yolsuz olduğu, ancak son malik davalının kötü