4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 14 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 186 karar
Madde 14- Ayırt etme gücü bulunmayanların, küçüklerin ve kısıtlıların fiil ehliyeti yoktur.
2. Ayırt etme gücünün bulunmaması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/2129 E. · 2026/662 K.09.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tanıkların dinlenmediğini, kamu düzenini ilgilendiren hususlarda ve davacının adil yargılanma
- · 2021/755 E. · 2026/235 K.26.03.2026Mahkemece verilen karar gereği, 13.03.2018 tarihli Adli Tıp Grafoloji Uzmanı Dr. ... tarafından tanzim edilen rapor ile “mukayese belgeler incelenmiş, imzalar arasında gramaların sağa yükselerek örgülenmesi, devinim noktaları, işlerlik derecesi, ebat, meyil, istik
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/10247711.03.2026Dava dilekçesinde başvurucu, talep ettiği şahsına ait bilgilerin Komisyon kararına esas teşkil ettiğini, hakkındaki davalarda savunma yapabilmek için bu bilgilerin verilmesini talep ettiğini belirterek adil yargılanma hakkı ile özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği
- 10. Daire · 2025/4597 E. · 2025/5068 K.06.11.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayıl
- 10. Daire · 2025/4598 E. · 2025/5026 K.05.11.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayıl
- 10. Daire · 2022/984 E. · 2025/4570 K.16.10.2025Davacıların çocuğu ve olay tarihinde 9 yaşında olan ... 30/10/2017 tarihinde, Batman ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde yer alan evinin önündeki demir yolundaki rayların üzerine yamuk çivileri koyup trenin üzerlerinden geçerek düzelmesini beklemek suretiyle a
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/514 E. · 2025/1534 K.26.09.2025Davacı vekili tarafından istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER:Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2023 tarih, 2023/353 Esas - 2023/1188 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ist
- 2. Daire · 2025/1590 E. · 2025/3652 K.16.09.2025Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME
- 10. Daire · 2025/4017 E. · 2025/3829 K.16.09.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Keskin ... Ti
- 10. Daire · 2022/6284 E. · 2025/3191 K.24.06.2025Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona (Komisyon) maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebiyle yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi ve manevi tazminat talebinin reddi yolunda verilen 02/11/
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/625 E. · 2025/369 K.18.06.2025Temyizi 10. Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kredi sözleş
- 10. Daire · 2021/4072 E. · 2025/2987 K.16.06.2025Davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün %12,5 oranında kusurlu olduğu" görüş ve kanaatine varıldığının belirtildiği, davacı küçüğün 27/07/2018 tarihinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca yapılan muayenesi sonucu hazırlanan raporda özetle, "...'ın 23/07/2014 tarih
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/2133 E. · 2025/2747 K.28.05.2025Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/615 E. · 2025/217 K.09.04.2025Dava, anonim şirket hisse devir sözleşmesinin iptali ve davacılar adına tescili istemine ilişkindir. 6100 sayılı Kanun'un 184 ve devamı maddeleri uyarınca, yargıç tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan kanıtları inceledikten sonra duruşmada hazır bulunan
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4872 E. · 2025/2836 K.18.03.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/5773 E. · 2025/1940 K.10.03.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazların davacıların babaları tarafından kadastro çalışmalarından önce davacı çocuklarına verildiği, alınan bilirkişi raporlara göre taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu davacılar ve babaları adına aynı
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/225 E. · 2025/301 K.05.03.2025Davalı hakkında sahtecilik suçundan ... C.Başsavcılığının 2023/ sayılı soruşturma dosyasında, hukuki ihtilaftan dolayı kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, ... 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/ E. sayılı dosyasında gerekse mahkememiz dosyasında
- 8. Hukuk Dairesi · 2022/6980 E. · 2025/1741 K.04.03.2025Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Bir taşınmazın kültür ve tabiat varlığı niteliğinde olup olmadığını belirleyen merci Kültür Bakanlığına bağlı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kurullarıdır. 2863 sayılı Kanun'un 6 n
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4721 E. · 2025/117 K.08.01.2025Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Yargıtay ilamıyla kararın lehlerine bozulduğunu, ancak mahkemece direnme kararı verilmeksizin davalı aleyhine hüküm kurulduğunu, tarafı olmadığı bir sözleşme ile davacının hak sahibi olamayacağı
- 8. Hukuk Dairesi · 2022/8540 E. · 2024/6321 K.04.11.2024Davacılar vekili, bilirkişi ek raporunun taraflarına tebliğ edilmeden karar verildiği, bilirkişi raporunda çelişkiler bulunduğunu, ... Koruma Amaçlı Uygulama İmar planının kesinleşme tarihinin saptanmadığını, ayrıca imar planı öncesinde davacıların kazandırıcı