4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 14 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 146 karar
Madde 14- Ayırt etme gücü bulunmayanların, küçüklerin ve kısıtlıların fiil ehliyeti yoktur.
2. Ayırt etme gücünün bulunmaması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Daire · 2025/4017 E. · 2025/3829 K. 16.09.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Keskin ... Ti
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/2133 E. · 2025/2747 K. 28.05.2025Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/615 E. · 2025/217 K. 09.04.2025Dava, anonim şirket hisse devir sözleşmesinin iptali ve davacılar adına tescili istemine ilişkindir. 6100 sayılı Kanun'un 184 ve devamı maddeleri uyarınca, yargıç tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan kanıtları inceledikten sonra duruşmada hazır bulunan
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4872 E. · 2025/2836 K. 18.03.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/5773 E. · 2025/1940 K. 10.03.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazların davacıların babaları tarafından kadastro çalışmalarından önce davacı çocuklarına verildiği, alınan bilirkişi raporlara göre taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu davacılar ve babaları adına aynı
- 8. Hukuk Dairesi · 2022/6980 E. · 2025/1741 K. 04.03.2025Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Bir taşınmazın kültür ve tabiat varlığı niteliğinde olup olmadığını belirleyen merci Kültür Bakanlığına bağlı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kurullarıdır. 2863 sayılı Kanun'un 6 n
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4721 E. · 2025/117 K. 08.01.2025Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Yargıtay ilamıyla kararın lehlerine bozulduğunu, ancak mahkemece direnme kararı verilmeksizin davalı aleyhine hüküm kurulduğunu, tarafı olmadığı bir sözleşme ile davacının hak sahibi olamayacağı
- 8. Hukuk Dairesi · 2022/8540 E. · 2024/6321 K. 04.11.2024Davacılar vekili, bilirkişi ek raporunun taraflarına tebliğ edilmeden karar verildiği, bilirkişi raporunda çelişkiler bulunduğunu, ... Koruma Amaçlı Uygulama İmar planının kesinleşme tarihinin saptanmadığını, ayrıca imar planı öncesinde davacıların kazandırıcı
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/2632 E. · 2024/4328 K. 11.06.2024Mahkemece TMK'nın 713/4 maddesi gereğince gerekli ilanların yaptırıldığı, davacının iddialarına itiraz eden bulunmadığı, 4721 sayılı TMK'nın 713 ve Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesi gereğince a
- 8. Hukuk Dairesi · 2022/105 E. · 2024/3969 K. 06.06.2024İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, dava konusu Çorum ili Merkez ilçesi Eskiekin Köyü 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarasıyla orman vasfıyla Hazine adına tapu