4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 1009 — a. Kişisel haklarda
Bu maddeye atıf yapan 162 karar
Madde 1009- Arsa payı karşılığı inşaat, taşınmaz satış vaadi, kira, alım, önalım, gerialım sözleşmelerinden doğan haklar ile şerhedilebileceği kanunlarda açıkça öngörülen diğer haklar tapu kütüğüne şerhedilebilir.
Bunlar şerh verilmekle o taşınmaz üzerinde sonradan kazanılan hakların sahiplerine karşı ileri sürülebilir.
b. Tasarruf yetkisinin kısıtlanmasında
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/654 E. · 2026/562 K.04.09.2026Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde; davacı ile diğer davalı adi ortaklık arasında noterlikçe gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi akdedildiğinin iddia edildiğini, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin şahsi hak doğurduğunu ve üçüncü kişilere karşı ileri sürüleb
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/248 E. · 2026/388 K.18.06.2026Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu 14 No.lu bağımsız bölümü 22.11.2018 tarihinde davalı ...’dan bedelini ödeyerek satın aldığını ve taşınmazın tapuda adına tescil edildiğini, davacılar ile davalı yüklenici arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi
- · 2026/1391 E. · 2026/1294 K.16.06.2026Mahkemece daha önce ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davacı yan tarafından teminat yatırılmadığından kararın uygulanamadığını, davacının bundan sonra taşınmazlara davalıdır şerhi konulmasını talep ettiğini, müvekkilinin taşınmazlarına davalıdır şerhi konulmasın
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/31 E. · 2026/300 K.06.05.2026Davalı ... cevap dilekçesinde; davada belirtilen taşınmazı davacının beyan ettiği gibi ...’ten değil, dava dışı ...’dan 27.04.2018 tarihinde satın aldığını, davalı ...’i tanımadığını ve ... ile hiçbir bağlantısının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuş
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3623 E. · 2026/1258 K.05.03.2026Davalılardan ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; tapu kaydına güven ilkesi doğrultusunda iyiniyetli kazanımın korunmasının gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesinin 23.03.2023
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2646 E. · 2026/607 K.05.02.2026Davalı ... Finansman A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, Tüketici Mahkemesinin görevsiz olduğunu, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin sözleşme alacaklısına şahsi hak ta
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/686 E. · 2026/76 K.08.01.2026
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/252 E. · 2025/3091 K.02.12.2025Dava dilekçesinde bahsi geçen... Ataköy projesinin inşaat ruhsatının, arsa sahipleri ile yüklenici sıfatı ile sözleşme imzalayan müvekkili şirket tarafından alındığını, arsa sahipleri ile yapılan sözleşmeye uygun olarak müvekkiline temlik edilecek bağımsız bölümlerin,
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/93 E. · 2025/929 K.12.11.2025Davacı-----. gerek alt yüklenici, gerekse Adi ortaklık ortağı sıfatıyla temsilcisi ---- tüm iyi niyet, enerji ve emeğini ortaya koyarak işe koyulmuş, adi ortaklığın esas unsuru olan "ortak amaç için birlikte çaba (affectio societatis)" uğruna böyle büyük bir pr
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/3485 E. · 2025/3793 K.10.11.2025Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmaz üzerine inşa edilen yapılar ile davacı tarafın delil olarak sunmuş olduğu noter sözleşmeleri arasında herhangi bir hukuki bağ bulunmadığını, noter sözleşmelerinde bahsedilen ada, parsel, bağımsız no, ka
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4206 E. · 2025/4317 K.14.10.2025Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı ol
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4382 E. · 2025/4309 K.14.10.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin bir dönem davalı ... Yapı İnşaat A.Ş.’de yönetim kurulu üyesi olarak bulunduğunu, daha sonra da diğer ortakların hisselerine el koyması neticesinde Şirketten uzaklaştırıldığını, müvekkili ...'un, her ne kadar d
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/114 E. · 2025/563 K.24.09.2025Davalı Türkiye... Bankası T.A.O. vekili cevap dilekçesinde; davalı ... Yapı Müh. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında 31.10.2014 ve 08.06.2017 tarihlerinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredilerin teminatı olarak davalı ... Yapı Müh. Ltd. Şti. adına k
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3011 E. · 2025/3775 K.22.09.2025Temyiz Sebepleri Davalı ... Yapı A.Ş. vekili, cevap dilekçesinin içeriğini tekrarla mahkemenin görevsiz olduğunu, müvekkilinin edimini ifa ettiğini, davacının iyi niyetli olmad
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/955 E. · 2025/696 K.18.09.2025Davalı firmalar arasında akdedilen iş bu sözleşmeye göre arsa üzerinde yüklenici tarafından bir proje inşa edilecek ve projedeki bağımsız bölümlerin satışı arsa sahibi adına yine Yüklenici tarafından gerçekleştirileceğini, bu satışlardan gelen hasılatın ise %58
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4944 E. · 2025/3671 K.16.09.2025Mahkemece davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'ne ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi aracılığıyla yaptırılan inceleme doğrultusunda, davaya konu taşınmaza ait konut satış sözleşmesinin davalı şirket kayıtlarında yer aldığı ve mali tablolar ile raporlandığı,
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/574 E. · 2025/505 K.10.09.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile davalı ... Otomotiv İnşaat Turizm Gıda Tekstil Madencilik Ağaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin müvekkillerine ait Düzce ili, ... beldesi, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan ve tapunun 1981 ada 6 nolu parselinde k
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2906 E. · 2025/2650 K.01.07.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların, mirastan intikal eden ... ili, ... Mah. 32 Ada, 140 Parselde kain maliki bulundukları arsa niteliğindeki taşınmaza ilişkin olarak, davalılardan...Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile 26.10.2016 tarihli Arsa Payı Kat Karşıl
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1526 E. · 2025/2600 K.30.06.2025Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde, davalı ...ve Sıvı Yakıtlar Tic. Ltd. Şti.'ne müvekkili banka
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4908 E. · 2025/3288 K.26.06.2025Temyiz Sebepleri 1. Davalı .... vekili temyiz dilekçesinde; a.Tapuya şerh edilmemiş bir gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin