4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 1010 — b. Tasarruf yetkisinin kısıtlanmasında
Bu maddeye atıf yapan 118 karar
Madde 1010- Aşağıdaki sebeplere dayanan tasarruf yetkisi kısıtlamaları, tapu kütüğüne şerh verilebilir:
1. Çekişmeli hakların korunmasına ilişkin mahkeme kararları,
2. Haciz, iflâs kararı veya konkordato ile verilen süre,
3. Aile yurdu kurulması, artmirasçı atanması gibi şerh verilmesi kanunen öngörülen işlemler.
Tasarruf yetkisi kısıtlamaları, şerh verilmekle taşınmaz üzerinde sonradan kazanılan hakların sahiplerine karşı ileri sürülebilir.
c. Geçici tescil şerhi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1006 E. · 2025/998 K. 11.12.2025Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/10/2025 tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin, davalı anonim şirketin ortakları olduğunu, davalı şirket yönetim kurulunun, 19,9.2025 tarihli yönetim kurulu kararı ile 14.10.2025 tarihinde olağan genel kurul yapıl
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/2430 E. · 2025/4015 K. 25.09.2025Davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Av. ... cevap dilekçesi ile; davacı tarafın iddialarının haksız olduğunu, davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı nedeniyle süresinde açılmadığından reddi gerektiğini, zira ... 1. Noterliğinin 08.10.1969 tarihli s
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/114 E. · 2025/563 K. 24.09.2025Davalı Türkiye... Bankası T.A.O. vekili cevap dilekçesinde; davalı ... Yapı Müh. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında 31.10.2014 ve 08.06.2017 tarihlerinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredilerin teminatı olarak davalı ... Yapı Müh. Ltd. Şti. adına k
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/3232 E. · 2025/4536 K. 16.06.2025Mahkemece hükme esas alınan orman bilirkişi raporu eki harita ve krokiler ile dosya kapsamına göre çekişmeli 180 ada 79 parselin (A) harfi ile gösterilen 443.58 m², 180 ada 80 parselin (B) harfi ile gösterilen 976.55 m², 180 ada 50 parselin E harfi ile gösterilen
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/4106 E. · 2025/4542 K. 16.06.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 1.281,33 m²'lik kısmın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Düzce ili ... ilçesi ... köyü 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 01.02.2022 tarihli raporda EK
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/4451 E. · 2025/4540 K. 16.06.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "Düzce ili ... ilçesi ... köyünde ilk defa orman kadastro çalışmaları, 3402 sayılı Kanun uygulamalarına esas olmak üzere 134 no.lu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosu ve bu kanun
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/4587 E. · 2025/2330 K. 19.03.2025Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 246 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirlendiği üzere (C) harfi ile gösterilen 65.826,73 m2’lik kısmının kesinleşen orman tahdidine göre orman alanında kaldığı ve davalılar adına kayıtlı olduğu
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8047 E. · 2025/2174 K. 11.03.2025Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 26.09.2024 tarih ve 2023/1176 E. - 2024/1693 K. sa
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/591 E. · 2025/103 K. 05.03.2025İlk Derece Mahkemesince mahallinde yapılan keşif sonrasında alınan 03.12.2021 havale tarihli bilirkişi raporunun hükme ve denetime elverişli olup söz konusu bilirkişi raporu doğrultusunda sonuca gidilmesinde bir isabetsizlik olmadığı, hükümde kamu düzenine aykırılık da bulunmad
- · 2025/430 E. · 2025/328 K. 18.02.2025