TCK Madde 214 — Suç işlemeye tahrik
Bu maddeye atıf yapan 72 karar
Madde 214- (1) Suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Halkın bir kısmını diğer bir kısmına karşı silahlandırarak, birbirini öldürmeye tahrik eden kişi, onbeş yıldan yirmidört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Tahrik konusu suçların işlenmesi halinde, tahrik eden kişi, bu suçlara azmettiren sıfatıyla cezalandırılır.
Suçu ve suçluyu övme[90]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2026/1055 E. · 2026/5365 K.27.04.2026Temyiz İstemi Sanığın 5237 sayılı Kanun'un 214/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine, kabule göre de düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının hukuka aykırı olduğuna ve hükümde çelişkiye sebep olunduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme v
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14332 E. · 2026/3783 K.16.03.2026Sanık ... hakkında yargı görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükümde, 1 yıl süreli temel hapis cezası üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması sonucunda sonuç cezanın "1 yıl 3 ay" hapis cezası olarak
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11808 E. · 2026/3374 K.09.03.2026Temyiz İstemi Unsurları yönünden oluşan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, “WhatsApp” adlı mesajlaşma uygulaması üzerinden oluşturulan ve sınırlı sayıda üyesi bulunan bir
- 8. Ceza Dairesi · 2025/8286 E. · 2025/9481 K.01.12.2025Temyiz İstemi Atılı suçların işlendiğine dair delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın temyiz dışı suça sürüklenen çocuklara yönelik "polisler tarafından trafikten me
- 8. Ceza Dairesi · 2024/23558 E. · 2025/7791 K.20.10.2025Temyiz İstemi Sanığın eyleminin suç işlemeye tahrik suçunu oluşturduğuna ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, herkese açık olan Twitter isimli sosyal medya hesabından “Bir p** d
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2024/3212114.10.2025Yukarıda belirtilen internet haber sitesinin 7/10/2014 tarihindeki yayınında "KCK Yürütme Konseyi Eş Başkanlığı yaptığı yazılı açıklamada; 'Çirkin ve sinsi katliam' karşısında kürt halkından mücadeleyi her yere, her zamana taşıyarak süreklileştirmesini isterken ç
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/522502.10.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/26263 E. · 2025/7052 K.29.09.2025Temyiz İstemi Yargılamaya konu edilen paylaşımı kendisinin yapmadığına ve hapis cezasının seçenek yaptırımlardan para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın, herkese açık olan “...” isimli so
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2023/274326.03.2025Sanıklar hakkında mahkememizce verilen sonuç ceza miktarı söz konusu kararların daha öncede esasen incelenerek Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/562 esas ve 2017/3535 karar sayılı ve 2018/3088 Esas ve 2019/2444 Karar sayılı ilamları ile onanarak kesinleşmiş o
- 8. Ceza Dairesi · 2023/3805 E. · 2025/1896 K.10.03.2025Temyiz İstemi Suç işleme kastının bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın 12.12.2016 tarihinde Facebook isimli sosyal medya hesabından "Pazar günü ***a ders vermeye gitcez
- 8. Ceza Dairesi · 2022/5872 E. · 2025/1429 K.24.02.2025Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sanığın savunma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın aleni sayılan bir ortamda basın toplantısına katılan kiş
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2237 E. · 2025/986 K.10.02.2025Temyiz İstemi Eksik araştırma yapıldığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ve cezanın ağır olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın "Facebook" isimli sosyal medya hesabından 08.09.2015
- 8. Ceza Dairesi · 2022/3133 E. · 2024/9203 K.02.12.2024Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama
- 1. Ceza Dairesi · 2024/2077 E. · 2024/7350 K.06.11.2024Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı aşamalarda, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas al
- 8. Ceza Dairesi · 2021/18616 E. · 2024/8090 K.30.10.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Tebliğnamede suç tarihinin "16.07.2016" tarihi yerine sehven "01.01.20
- 8. Ceza Dairesi · 2021/18784 E. · 2024/8088 K.30.10.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Tebliğnamede; suç tarihinin sanığın yargılamaya konu paylaşımı yaptığı "0
- 8. Ceza Dairesi · 2022/4045 E. · 2024/8087 K.30.10.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Basın yayın yoluyla atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın cezasında 5237
- 8. Ceza Dairesi · 2023/859 E. · 2024/7508 K.09.10.2024Yukarıda yer verilen düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun “soruşturma” başlıklı 2 nci kitabında, Cumhuriyet savcısının suç soruşturmasına ilişkin süreci nasıl yürüteceği ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi durumunda, itiraz
- 8. Ceza Dairesi · 2021/16749 E. · 2024/7182 K.30.09.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Basın ve yayın yoluyla atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın cezasında 5237 sayılı Kanun'un 218 inci maddesi gereğince artırım yapıl
- 8. Ceza Dairesi · 2021/16757 E. · 2024/7186 K.30.09.2024Sanık müdafiinin, eksik araştırma yapılarak karar verildiğine ilişkin ve diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları ve temyiz dilekçesi; yargılamaya konu edilen paylaşımların yapıldığı sosyal medya hesabının çalındığın