TCK Madde 215 — Suçu ve suçluyu övme
Bu maddeye atıf yapan 392 karar
Madde 215- (1) İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse, bu nedenle kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması hâlinde, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2025/13320 E. · 2026/10849 K.09.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın suç kastının bulunmadığına, yeniden rapor alınmasına, beraat kararı verilmesine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE A. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sa
- 6. Ceza Dairesi · 2025/3525 E. · 2026/3664 K.28.04.2026Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." maddesi uyarınca uyarınca Y
- 8. Ceza Dairesi · 2026/1543 E. · 2026/4848 K.13.04.2026Temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının kapsamına göre öncelikle istinaf kanun yolu denetiminin amacı ve niteliği ile “istinaf denetiminde hangi durumlarda bozma kararı verilebileceği” konusunun irdelenmesi gereklidir: 1) Genel Olarak İstinaf Kanun Yolu i
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/8950823.12.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2024/24686 E. · 2025/10616 K.15.12.2025İlk Derece Mahkemesince ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 24.06.2024 tarihli ve 2023/1013 Esas, 2024/570 Karar sayılı kararında Cumhur
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2933 E. · 2025/10160 K.08.12.2025Temyiz İstemi Unsurları yönünden oluşan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın Instagram isimli sosyal medya hesabından başka birisinin yaptığı canlı yayına katılarak herkese a
- 3. Ceza Dairesi · 2025/5353 E. · 2025/27619 K.04.12.2025
- 3. Ceza Dairesi · 2025/7207 E. · 2025/26659 K.25.11.2025İncelenen dosya kapsamından; oluş, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Ayrıntıları (Kapatılan) Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 esas ve 2016/1025 sayılı kararında açıklandığı üzere; yargılamay
- 8. Ceza Dairesi · 2025/8314 E. · 2025/9128 K.24.11.2025
- 5. Daire · 2023/6751 E. · 2025/12385 K.13.11.2025Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının... tarih ve... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İ
- 8. Ceza Dairesi · 2025/9546 E. · 2025/8391 K.05.11.2025Sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısının istinaf kanun yolu başvurusu üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 19.09.2023 tarihli ve 2022/2328 Esas, 2023/2012 sayılı kararı ile incelemeye konu hükmün kaldırılmasına, sanığın TCK'nın 215/1, 53 ve (
- 8. Ceza Dairesi · 2024/23970 E. · 2025/7306 K.06.10.2025Sanık, aşamalardaki savunmalarında *** Partisi Eş Genel Başkanı olduğunu ve yargılamaya konu açıklamayı, cezaevlerinde yaşandığını düşündüğü hak ihlallerini duyurmak amacıyla yaptığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin...Başvurusu (B. No: 2017/36722, 9.5.201
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/522502.10.2025
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2119 E. · 2025/7053 K.29.09.2025Sanık hakkında unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraat kararı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, 2. Kabul ve uygulamaya göre ise; a) Sanığın değişik zamanlarda gerçekleştirdiği paylaşımlar nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesinde düzenlenen zincirl
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/436330.07.2025
- 3. Ceza Dairesi · 2022/28543 E. · 2025/19133 K.26.06.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları (Kapatılan) Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 09.02.2016 tarih, 2
- 8. Ceza Dairesi · 2022/6250 E. · 2025/5114 K.23.06.2025Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın PKK terör örgütü liderinin fotoğrafının bulunduğu “Özgürlüğü Özgürlüğümü
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/7356112.06.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/5694412.06.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/7517912.06.2025