Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3525 E. 2026/3664 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1260 E., 2023/1190 K. SUÇLAR : 2911 sayılı Kanun'a muhalefet, suç ve suçluyu övme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında 2911 sayılı Kanun'a muhalefet, suç ve suçluyu övme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen kararların temyiz edildiği, ancak kamu malına zarar verme suçundan verilen kararın kesin olması nedeniyle bu suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine konu olmadığı, bu haliyle temyiz incelemesine konu suçların 2911 sayılı Kanun'a muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve suç ve suçluyu övme, suçları olduğu anlaşılmakla, Mahkemece 2911 sayılı Kanun 32/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 215/1 maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü A) Ortak Hükümler 7. Maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." maddesi uyarınca uyarınca Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.