TCK Madde 216 — Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama
Bu maddeye atıf yapan 241 karar
Madde 216- (1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Kanunlara uymamaya tahrik
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2026/2269 E. · 2026/10676 K. 04.06.2026Sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5663 E. · 2026/7756 K. 28.04.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığını ileri sürerek sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava
- 8. Daire · 2024/4584 E. · 2026/1038 K. 24.02.2026
- 8. Daire · 2024/2765 E. · 2026/1018 K. 24.02.2026Davacı geçici köy korucusu tarafından, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarih, E:... K:... sayılı kararıyla "Sayı ve Nitelik Bakımından Vahim olan Silah veya Mermilerin Satın Alınması, Taşınması, Bulundurulması" suçu nedeniyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezal
- 4. Ceza Dairesi · 2023/15959 E. · 2026/2474 K. 04.02.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği özetle, sanığın eyleminin aynı zamanda 5237 sayılı Kanun'un 216.
- İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/52 E. · 2026/5 K. 15.01.2026Davalılar vekilinin 26/05/2025 ve 28/05/2025 tarihli cevap dilekçelerinde özetle; 5846 sayılı FSEK'in 13/1. maddesinde, fikir ve sanat eserleri üzerinde sahiplerinin mali ve manevi menfaatlerinin bu Kanun dairesinde himaye göreceği düzenlenmiş; FSEK'in 8/1. mad
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/52106 13.01.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2025/6463 E. · 2026/69 K. 05.01.2026Temyiz İstemi Suç işleme kastının bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın herkese açık olan sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımlarda, “Kemalistler” olarak ifade
- 8. Daire · 2024/2474 E. · 2025/10365 K. 26.12.2025
- 8. Daire · 2024/2684 E. · 2025/10366 K. 26.12.2025Mahkemece kabul edildiği dikkate alınarak gereği görüşüldü: İLGİLİ MEVZUAT: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 129. maddesinde; memurlar ve diğer kamu görevlileri ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve bunların üst kuruluşları mensuplarına savunma hakk
- 8. Daire · 2024/2687 E. · 2025/10370 K. 26.12.2025
- 8. Daire · 2024/4234 E. · 2025/10367 K. 26.12.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/13090 E. · 2025/21125 K. 24.12.2025Sanık savunması, suça konu ... paylaşımı ve tüm dosya kapsamından; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz sebebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Sanığa yükletilen cumhurbaşka
- 4. Ceza Dairesi · 2023/5849 E. · 2025/20989 K. 18.12.2025Sanık/suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, dini değerlere ilişkin paylaşımların Prof. Dr. .... ait olduğuna ve kast edilenin eleştiri olduğuna, suç kaydı bulunmayan sanık hakkında temel
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2921 E. · 2025/10619 K. 15.12.2025Temyiz İstemi Beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın "....." isimli sosyal medya hesabından "120 bin imam besleyeceğinize 120 bin inek beslesek şu an etin kilosu 10 lira sütün litresi 1 l
- 8. Ceza Dairesi · 2023/4001 E. · 2025/10175 K. 08.12.2025Temyiz İstemi Suçu işlemediğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın "Youtube" isimli sosyal medya hesabından 08.02.2023 tarihinde yaptığı paylaşımla Gaziantepli olan vatandaşlarımız
- 8. Ceza Dairesi · 2025/8768 E. · 2025/10176 K. 08.12.2025Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın "...." isimli sosyal medya hesabından 07.05.2023 tarihinde ''Atamın neden Samsun, Sivas ve Erzurum'
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2946 E. · 2025/10168 K. 08.12.2025Temyiz İstemi Suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın "...." isimli sosyal medya hesabından 27.04.2020, 26.12.2021 tarihlerinde Hz. Peygamberi
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2519 E. · 2025/10163 K. 08.12.2025Temyiz İstemi Unsurları yönünden oluşan suçtan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın .... isimli sosyal medya hesabından *** siyasi partisini ve bu partiyi destekleyen
- 8. Ceza Dairesi · 2024/24985 E. · 2025/10172 K. 08.12.2025Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın “...” isimli sosyal medya hesabından Arapça dilinde Türkçe anlamı “Türkiye bir iş