6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 6/651. madde

Madde 6 — 3. Örtülü kabul

Bu maddeye atıf yapan 13 karar

MADDE 6- Öneren, kanun veya işin özelliği ya da durumun gereği açık bir kabulü beklemek zorunda değilse, öneri uygun bir sürede reddedilmediği takdirde, sözleşme kurulmuş sayılır.

4. Ismarlanmayan şeyin gönderilmesi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

11. Hukuk Dairesi · 2022/5989 E. · 2024/3133 K. 22.04.2024Davalı/birleşen davacı ... ...Ltd. Şti. vekili asıl davaya ilişkin cevap dilekçesinde; davacı tarafın davaya konu ihtilafa ilişkin olarak husumeti sadece davalı şirkete yöneltmesinin hukuken doğru bulunmadığını, zira davacının davasına dayanak yaptığı 15.04.201
11. Hukuk Dairesi · 2022/5763 E. · 2024/2347 K. 21.03.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; markaların görsel ve içerik unsurlarının tüketici tarafından karıştırılmayacağını, iltibasa neden olacak bir benzerliğin bulunmadığını, kötü niyetin inandırıcı delillerle kanıtlanamaması halinde kişinin iyi niyetli sayılmas
11. Hukuk Dairesi · 2022/5073 E. · 2024/2214 K. 19.03.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında 01.08.2018 tarihli USD kurunun 4.9087 TL olarak belirlenmesine ve bu doğrultuda davalı şirket tarafından emtia gönderilmesine ilişkin herhangi bir anlaşma ve mutabakat bulunmadığını, davacı şirkete müvekkili ş
11. Hukuk Dairesi · 2024/3249 E. · 2025/1688 K. 04.04.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin zamanaşımına uğradığını, taraflar aracında sözleşme ilişkisi bulunmadığını, davacı tarafından sipariş formunun dahi ortaya konulamadığını, zira davacının müvekkilinden iddia ettiği şekilde siparişinin de olmadığını, şir
· 2013/2395 E. · 2016/3194 K. 02.03.2022Davacı vekilinin 28/09/2022 tarihli duruşmada; "Uyuşmazlık tespitine ilişkin bir diyeceğimiz yoktur. Davalı tarafla sulh olmamız mümkün değildir, dilekçemizde belirttiğimiz delillerin toplan
· 2018/4145 E. · 2020/1212 K. 17.12.2020Davacıya ait ticari defterlerin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, ticari defterlerde davalı ile cari anlamda borç/alacak bakiyesinin bulunmadığı, davacının, davalı yetkilisi Deniz hanımın 01.10.2018 tarihli e-mailine istinaden 30 adet ..
· 2021/881 E. · 2022/120 K. 15.04.2018Davalı tarafın, müvekkili şirketten tahsil ettiği bedel karşılığında mal teslimini eksiksiz bir şekilde yaptığını ve hatta kendisinin alacaklı olduğunu iddia etmesine karşılık mahkemece taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi için dosya bilirkişiye tevdi e
· 2019/637 E. · 2022/596 K. 17.01.2018Davalı vekilinin icra takibindeki itirazları ise özetle; takipte bahsedilen ve yapıldığı iddia edilen ödemelerin müvekkili firmanın alacaklı bulunduğu ...Ltd.Şti ile ... arasında y
· 2018/21 E. · 2021/374 K. 04.12.2017Davalının kendisine ait tasarım tescil belgesinin varlığı nedeni ile davacıya mal teslimi olmasa idi davacının üretim yapamayacağını dair iddiasına ilişkin … Şirketine müzekkere yazıldığı ve deliller toplandıktan sonra taraf defterlerinin incelenmesi ile 28/05/
11. Hukuk Dairesi · 2019/2716 E. · 2021/1050 K. 18.04.2014Davalı ...Ş. vekili, müvekkilinin diğer davalı Sarılar Uluslararası Nakliyat İth. İhr. Ltd. Şti.'ne ait dava konusu vinç hakkında bir tasarruf yetkisinin, dolayısıyla satış vaadinin bulunmadığını, davacı ile diğer davalının makinenin özellikleri ve bedeli husus

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.