6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 581/651. madde

Madde 581 — A. Tanımı

Bu maddeye atıf yapan 48 karar

MADDE 581- Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir.

B. Koşulları

I. Asıl borç

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2023/858 E. · 2025/1815 K. 16.12.2025Davalılar vekili asıl dosya ve 2022/440 ve 2022/441 Esas sayılı dosyasında verdiği cevap dilekçelerinde özetle; davacı tarafından dosyaya sunulan sözleşmelerde bir tarafta .....bankası A.Ş. diğer tarafta ise müteveffa ... bulunduğu, davacının söz konusu sözleşm
· 2023/820 E. · 2025/1744 K. 05.12.2025Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava dışı.... A.Ş ile davalı ... arasında 26.12.2016 düzenleme tarihli 125.000.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeyi davalı ... ..inin 250.000.-TL kefalet limitli ve dav
· 2023/550 E. · 2025/1499 K. 24.10.2025Davacı banka ile dava dışı ...... Şti arasında 21/07/2016 tarihli ve 100.000,00 TL bedelli, 12/04/2019 tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli olmak üzere iki adet genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, 21/07/2016 tarihli sözleşmenin 43. maddesi ile genel kredi yanı
· 2023/760 E. · 2024/140 K. 22.05.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Kefalet sözleşmesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda 581-603 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Bu sözleşme TBK'nın 581. maddesinde “Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçl
11. Hukuk Dairesi · 2024/2736 E. · 2025/2960 K. 29.04.2025İlk Derece Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 373/4 hükmü uyarınca uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itiraz
11. Hukuk Dairesi · 2024/1843 E. · 2025/655 K. 06.02.2025Mahkemece davalı kefilin eşinin rızasının bulunmaması nedeniyle davanın reddine ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebi esastan reddedilmiştir. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67/2 h
· 2021/567 E. · 2022/39 K. 20.11.2024Davacı vekili, gerekçeli karar haklarının ihlal edildiğini, yerel mahkeme kararında yer alan tek cümlelik gerekçenin uyuşmazlığı çözmeye yetecek nitelikte açık ve hukuki olmadığını, yerel mahkeme kararında her ne kadar "yasanın belirlediği şartları taşıyan eş r
3. Hukuk Dairesi · 2024/276 E. · 2024/3677 K. 18.11.2024Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, özellikle uyuşmazlık konusunun kefalet sözleşmesi nedeniyle ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkin olmasına, banka dekontlarına göre ödemelerin kefil sıfatıyla yapıldığının anlaşılmasına, aksine ilişkin i
· 1943/14 E. · 1944/13 K. 06.11.2024Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının genel kredisine istinaden davalılar aleyhinde İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün 2019/8680 esas sayılı dosyasında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlattığı, ödeme emrinin davalı borçlula
· 2016/728 E. · 2022/42 K. 09.10.2024Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, genel nakdi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan alacağa istinaden davalılar aleyhinde 24. İcra Müdürlüğünün 2016/1964 esas sayılı dosyasında 20/01/2016 tarihinde genel haciz yoluyla ilamsız takip b

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.