6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 2 — 2. İkinci derecedeki noktalar
Bu maddeye atıf yapan 50 karar
MADDE 2- Taraflar sözleşmenin esaslı noktalarında uyuşmuşlarsa, ikinci derecedeki noktalar üzerinde durulmamış olsa bile, sözleşme kurulmuş sayılır.
İkinci derecedeki noktalarda uyuşulamazsa hâkim, uyuşmazlığı işin özelliğine bakarak karara bağlar.
Sözleşmelerin şekline ilişkin hükümler saklıdır.
II. Öneri ve kabul
1. Süreli öneri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/1979 E. · 2025/1788 K. 06.11.2025Davacı vekili; mahkemece ispat yükümlülüğünden bahisle dava reddedilmiş ise de, ortada ispatı gerektiren bir yükümlülük bulunmadığını, zira davalı tarafın zaten 60.000-USD’yi aldığını kabul ettiğini, ortada temerrütten kaynaklanan bi
- · 2021/1957 E. · 2025/1098 K. 08.10.2025Taraflar arasında özel hukuk hükümlerine tabi geçerli bir sözleşme (Fuar Katılım Sözleşemesi) mevcut olup, davacının ve davalının basiretli tacir olarak davranma yükümlülüğüne sahip oldukları hususu ise izahtan varestedir. Bu nedenle de "Fuar Katılım Sözleşmesi" nin 19. M
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/17 E. · 2025/3402 K. 18.06.2025Davalı vekili; davacının emekli maaşını ... aldığını, müvekkili banka tarafından davacıya kullandırılan kredinin ... emekli kredisi olduğunu ve bu krediden sadece emeklilerin yararlanabildiğini, davacının kredi kullandığı esnada kredi sözleşmesine ek olarak, re
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/992 E. · 2025/1399 K. 08.04.2025Davalı vekili karşı davada dava dilekçesinde, sözleşmeye göre çarkın kurularak teslim edildiğini, ... yetkililerinin katılımıyla bilgilendirme toplantısının ve 3 ay boyunca deneme çalışmalarının kesintisiz yapıldığını,19.12.2016 tarihli maille çarkın teslim alı
- · 2023/11 E. · 2023/388 K. 15.11.2023Yukarıda belirtilen yasal mevzuat hükümleri ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davalı ile dava dışı firma arasında iş makinesi kiralama sözleşmesi akdedildiği, davalı kiracının kullanımında iken iş makinesinin arızası nedeniyle oluşan zararın davacı sigort
- · 2013/8272 E. · 2021/1195 K. 26.10.2023Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu poliçeye ilişkin davalı tarafça yapılmış bir ödemenin bulunduğuna dair bir delil sunulmadığı gibi davalının ticari defterlerinde de ödeme kaydı işlenmediği, davalının ce
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/459 E. · 2023/1233 K. 27.03.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kredinin tahsis değil teklif aşamasında kalındığını, cevap dilekçesi ekinde sunulan ihtarda kredinin matluba uygun olmadığından kullanılmadığının belirtildiğini, sözleşmede belirlenen asgari limitin altında kredi tekli
- 6. Hukuk Dairesi · 2021/444 E. · 2021/2031 K. 06.12.2021Davalı vekili, sözleşme ve keşif özetlerinde 101.1 nolu güzergah kazıları pozuna yer verildiğini, ariyet ocaklarından kazı yapılarak dolgu malzemesi temini için ayrı bir poz öngörülmediğini, işin keşfine ve sözleşmeye bu yönde bir bedel ve miktar konulmadığını,
- · 2016/1062 E. · 2016/3002 K. 13.08.2021Davalı vekili; müvekkili şirketin, davacı şirketten ... olarak adlandırılan aparat tedariği konusunda anlaşıldığını, davacı şirketin müvekkili şirkete göndermiş olduğu malların başta borçlar kanunu olmak üzere taraflar arasındaki icap ve kabuller ile ticari örf
- 3. Hukuk Dairesi · 2021/3999 E. · 2021/7149 K. 24.06.2021Davacı Sağlık Bakanlığı vekilinin 05.03.2019 tarihli kanun yararına temyiz dilekçesi ile; Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16.01.2019 tarih ve 2018/1255 esas-2019/62 karar sayılı dosyasında, davalı aile hekimi ile davacı arasında kanun gereği kira sözleşmesi